“內容低俗”爭議

　　“27年奮斗不減，苦命的《知音》喲，誰來為你的上市撐起一片晴空”，2012年，知音傳媒沖刺資本市場時，引發“內容低俗能否上市”爭議，網民以如此“知音體”調侃。

　　這本年發行量3238萬冊的周刊，定位于“講述平凡人的不平凡的人生和情感故事”，但也因為極度追求獵奇和情感渲染，惹來非議。

　　“尋找選題，‘壓力山大’。”一位《知音》編輯告訴新京報記者。

　　《知音》大部分稿件，都由外部撰稿人完成。長久以來，《知音》以高額的稿費，吸引到了撰稿人投稿。

　　招股書顯示，《知音》的稿費標準千字1000元-1500元。去年，包括《知音》在內，期刊業務稿費和版稅支出為1569.9萬元。

　　業內人士介紹，知音靠高稿酬吸引到國內大量撰稿人投稿，引發了激烈競爭，也導致一些作者杜撰情節和虛假故事。從而引發出版糾紛。

　　2009年，《知音》刊發《畢淑敏母子環游世界114天：眺望更高遠的人生》，作家畢淑敏將《知音》告上法庭，理由是，“這完全是一篇偽作，肆意捏造了我的口吻來攻擊我的兒子。”最終，法院判決《知音》向畢淑敏之子刊登致歉啟事，賠償2萬元。

　　招股書介紹，為防止“隨心所欲編造虛假情節和細節”，撰稿人需要向編輯上交當事人的詳細地址和電話。一旦出現虛假報道，撰稿人將會被扣減稿費，而編輯則會因把關不力而被通報批評或降級降職。

　　知音的另一非議是“內容低俗”。新京報記者從知音網上看到近期的《知音》文章，《逃亡末路結局打開，被弒殺的養父是親爹》，《“非誠”女嘉賓殺夫：回不去人間煙火》之類的聳人聽聞的標題連篇累牘。

　　“知音編輯很重要的工作就是制作標題。”上述編輯透露，標題的確定，“老總會親自參與”。

　　網絡上，“知音體”標題，遭到網友的嘲諷和惡搞；同時，一些媒體和專家，也質疑其內容“灰色低俗”。

　　不過，知音招股書援引一份湖北新聞出版局的《審讀快報》，來闡述《知音》作品的效果——“作品品位較高，不迎合低級趣味，可讀性強”。

　　但種種非議還是在招股書得到顯示，2011年-2013年間，知音傳媒先后因為名譽權被起訴9次，無一勝訴。為此，知音傳媒共支出賠償款28萬元。

　　“這家嚴重侵害知識產權的雜志社，怎么還能上市呢？” 2012年，知音沖擊資本市場消息傳出后，即遭到畢淑敏質疑。

　　不過，同年，時任國家新聞出版總署署長柳斌杰接受央廣專訪時強調，《知音》要從公眾批評中吸取正確意見，在通俗化過程中注意文化品位，不能把通俗化當作低俗。同時，柳希望《知音》通過上市，將企業做大做強，在內容上也要進一步提升文化品位，給公眾一個滿意的交代。