首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
群租房,取締為何不容易
天津市誠基中心交通便利、管理松散
公寓樓成為群租重災區
本報記者 靳 博
天津市誠基中心,位于市內寸土寸金的黃金地帶南京路商圈,樓下就是公交站和地鐵站。可現在,每天早晨7點剛過,家住誠基中心15層的李先生就要出門上班,“路上只有一刻鐘,等電梯就得20分鐘,這還是這幾年政府治理多次,明顯好轉之后的結果。”李先生居住的公寓樓共48層,每層近20戶居民,12部電梯。“按理說也能將就用,可是自從小區里出現了‘三大房’,一到早晚高峰,電梯總是要等候超長時間而且常常滿員,根本擠不上去”。
李先生無奈地說,誠基中心的業主稱樓內的日租房、群租房、隔斷房為 “三大房”,“這‘三大房’再加上出租給公司商住兩用的房間和一二樓的底商,我們的居住環境算是徹底毀了。” 而在網上,隨處可見對于誠基中心隔斷房、日租房的投訴,包括噪聲擾民、人員魚龍混雜、治安差等問題,在記者實地探訪過程中,也發現誠基中心的電梯間、樓道內隨處可見日租、辦證甚至“上門按摩”之類的小廣告,在20層以上的居住區域內,仍可見掛有“日租”“租房”乃至公司牌匾的商用租戶。
在誠基中心底商的不少小超市、飯館里,都可以看到“出租房”的小廣告,記者走進其中幾間,除了一家中介明確表示不出租隔斷間之外,其余都表示有隔斷可出租。
在繳納了100元鑰匙押金后,記者跟隨一位年輕男子來到位于三號樓25層的一間公寓。這間原本的兩室一廳被分隔成5個小間,廚衛公用,從沒有窗戶、只能放下一張單人床的“膠囊公寓”到帶窗戶、電腦桌的大隔斷,有多種戶型。敲擊隔斷房間的墻板,空洞的聲音提示這只是一層薄板。“房型不同房租不同,最小的750一個月,押金500;最大的1200一個月,押金1000,水電全包。”“需要證件嗎?”記者看到超市貼有租房需出示證件的提示。“不用,交上押金,留個電話就行。”這名年輕男子肯定地說,“你要不滿意還可以3天之后再來,有一個退房的,每月1000塊錢,10平方米,帶電腦桌和一個小衣架。但你最好抓緊,現在管得嚴,基本上沒有新隔斷,出一套租一套。”
為啥誠基中心的群租房這么火?
在房客眼中,誠基中心這類“膠囊公寓”式的群租房由于交通便利、租金便宜、管理松散,成了實實在在的“福利房”,是不少中低收入人群、特別是外來務工人員和剛畢業大學生解決住房問題的首選方式。“南京路這位置,附近商場多、餐廳多,打工的也多,房租水漲船高,租個老偏單至少每月3500,一個人要小2000,可在誠基800塊就夠,反正我白天也上班,要個那么大的也沒用,還能省不少錢。”租住在誠基中心三號樓內隔斷房的小伙子高建告訴記者,他在附近的一間餐廳做服務員,單位幫忙聯系的這里,“雖然小點,但都是同事,能將就。”
不少業主認為物業管理的松懈是罪魁禍首。“我們2009年入住時,一樓大廳的門禁是天津最先進的,可現在呢?形同虛設!”李先生激動地說。記者在早晚高峰和夜間探訪誠基中心,雖然每棟樓下都有保安和門禁系統,但是記者沒有受到任何盤問或被要求打卡,而晚上10點仍然熙熙攘攘的人流也在一定程度上說明了樓內居住人口的稠密。
但是物業管理人員也是一肚子委屈,記者通過李先生,采訪到誠基中心物業方——長城物業的一位工作人員。“誠基中心存在先天的設計不足,給后期的物業管理造成了很多困難,三幢高層,卻擁有近5000個居住單元,有一層8梯38戶的樓型,甚至還有一層16梯62戶的樓型,且大部分居室為中小戶型。這種鴿子籠式的布局,你說里面能有多少住戶是為了自己居住?”這位工作人員反問記者,加上誠基中心每棟樓都有數個出口,較難把控,“再說我們又不是公安局,房主只要不把房拆了,不把樓道堵了,里面樂意怎么租、租給誰我們哪管得了?單靠加強物業管理根本解決不了群租房問題。”
編輯:于瑋琳
關鍵詞:租房 公寓 記者