二、做好“三項對接”

　　———政協與黨委的對接。首先，必須始終堅持黨對政協的領導，堅決維護黨的權威，這是人民政協存在和發展的根本前提，也是人民政協履行職能、發揮作用的根本保證。其次，堅持重大事項向黨委報告。第三，積極向黨委提出推進政協工作的建議。第四，政協辦文辦事與黨委辦文辦事的協調。這四個方面亦包含了對接的方式、內容以及如何對接的問題，即請示、匯報、建議和協調。具體講，黨委重大決策出臺前征求政協的意見，政協主要領導列席同級黨委會議，政協召開重大會議，組織重大活動邀請黨委領導參加等，這種對接貴在四個字，即重視主動。黨委重視，政協主動。

　　———政協與政府的對接。相對于黨委來講，政協與政府的對接更具有事務性的特點。比如說，參加政協會議的委員列席人大會議聽取政府工作報告，委員提案大多要交政府及其部門辦理，政協調研視察的項目也是政府工作的重點，政協委員應邀擔任政府職能部門的行風監督員、執法巡視員等等，這些都是很好的對接點。而在這些對接中一個共同點就是：相互協商、相互協調、相互溝通、相互配合。這種對接也貴在四個字，即支持助力。政府支持，政協助力。

　　———政協專委會與政府職能部門的對接。政協內部設有專門工作委員會，這種設置大體與政府的職能部門的設置相近，這就使得政協與政府職能部門的對接有了觸點。政協專委會與政府職能部門的對接有兩個方面。一是政府職能部門借重的問題。政府職能部門要借重政協人才密集、智力聚集的特點，把所要開展的工作或課題，交與政協專門委員會，政協專門委員會組織委員進行論證，提出意見建議；二是政協專門委員會呼吁問題。對政府職能部門好的做法，前瞻性的事項，政協專門委員會要認真組織委員通過提案、調研、社情民意信息等積極呼吁，認真反映。其組織形式是多樣的，比如聽證會、論證會、咨詢會乃至書面函等等。在這種對接活動中要堅決克服兩種傾向：一是政府職能部門邀請政協只是走形式；二是政協不建言或是不參與。對政協來說，凡是政府職能部門征詢政協的事項都應認真對待，積極參與，所提意見要實事求是；要結合政府職能部門的議題，安排相對專業的委員參加，大膽建言。這種對接貴在“坦誠”兩個字，即政府職能部門坦誠聽取委員的意見建議，政協能坦誠地提出意見建議。

　　三、建立“四種機制”

　　人民政協積極探索和大力推進社會主義協商民主制度建設，應在規范程序，建立機制，完善制度上下工夫，建立具體可行、銜接配套、可操作的運行機制，特別是在協商議題的提出、平臺的搭建、意見建議的處理和落實情況的反饋等四個方面建立相互銜接、配套完整的機制，才能全面推進社會主義協商民主制度建設。