今年的兩會上，全國政協委員尚紹華第7次帶來了她關于“盡快制定《家庭暴力防治法》”的提案。據尚委員介紹，自己之所以多年來一直堅持不懈地推動“家庭暴力”立法，除了作為一名女性委員對婦女權益保護的關注，也出于對一個名為“反對家庭暴力網”的志愿者們的尊敬。7年來，這個網站的志愿者們每年都會向她提供最新的“家庭暴力”相關材料，并成為她撰寫提案的重要依據。

　　日前，本報記者通過尚紹華委員的介紹，聯系到了“反對家庭暴力網”的負責人李瑩，聽她講述為消除“家庭暴力”而努力的故事。

　　2月27日，最高人民法院刑事審判第一庭副庭長薛淑蘭在新聞發布會上表示，將出臺涉家庭暴力刑事案件的司法解釋，對于如何定義家庭暴力、家暴行為的分類以及如何定罪量刑等作出具體規定。該司法解釋目前已經擬定草稿，并有望于今年上半年出臺。

　　而在北京的一座普通寫字樓里，有一群人為了能讓《家庭暴力防治法》出臺，已經努力了十年。近日，記者就走進這座寫字樓，聆聽“反對家庭暴力網”的律師和志愿者講述他們曾遇到的一些故事。

　　70歲也要對家暴說“不”

　　不久前，反對家庭暴力網的律師李瑩遇到了一位名叫崔蘭芝的婦女，這位已經70歲的老人告訴李瑩，自己沒有別的要求，就是要和已經生活了近40年的丈夫離婚。而離婚的原因只有一個，就是自己再也無法忍受丈夫的虐待了。

　　“一個70歲的老人，為了躲避丈夫的毆打，已經離家出走近10年。而這10年來，她一直都處在半流浪的狀態。”李瑩告訴記者，崔蘭芝離家出走后，由于年紀較大找不到工作，就只能靠外出撿塑料瓶賣錢為生。但是這幾年她年紀越來越大，連塑料瓶都撿不動了，就只能在城市的地下通道里以乞討為生。

　　李瑩曾問老人愿不愿意回家，為什么這么大歲數了還要離婚。“她的回答讓我至今想起來都特別心疼。”李瑩說，當時老人很堅定地搖頭，說自己一點兒都不想回去，因為回去了又要被打。而且即使自己有一天死了，也不要進丈夫家的墳地，而是一定要作為一個獨立自由的人，擺脫丈夫給她帶來的傷害。

　　老人告訴李瑩，自己曾經兩度向老家的法院提起過離婚，但都以失敗告終。第一次是由于當時法官對家庭暴力認識不夠，自己受到家庭暴力傷害的情況也無法得到認定，使得自己單方面的離婚申請沒有得到支持。第二次是因為開庭后找不到她丈夫，而自己已經負擔不起800元的公告費，離婚面臨撤訴。李瑩說，即使這樣，老人唯一的愿望，仍是能和毆打自己多年的丈夫離婚，不再忍受家庭暴力。

　　面對這位七旬老人的執著懇求，李瑩說自己既心酸又十分理解。“這一方面說明家庭暴力已經給老人帶來了極大的傷害；另一方面，也說明面對暴力，老人選擇說‘不’，是婦女自我保護意識的覺醒。”李瑩表示，目前，反對家庭暴力網已經聯絡相關社會機構幫老人支付了公告費。因為老人現在在河北廊坊一帶流浪，她們也為她聯絡了一位在廊坊公益律師，幫她代理離婚官司。“希望老人最終能打贏官司，安度晚年。”