1968年，美國統計部門首次編制分產業GDP（國內生產總值）數據。僅僅3年后，肯尼迪便在競選美國總統時對GDP進行了猛烈的批判：“GDP并沒有考慮到我們孩子的健康、他們的教育質量，或者他們游戲的快樂。它也沒有包括我們的詩歌之美或者婚姻的穩定……”

　　針對肯尼迪的言論，美國經濟學家曼昆指出：“GDP沒有衡量我們孩子的健康，但GDP高的國家負擔得起孩子更好的醫療保健；GDP沒有衡量孩子們的教育質量，但GDP高的國家負擔得起更好的教育制度；GDP沒有衡量我們的詩歌之美，但GDP高的國家可以教育更多公民閱讀和欣賞詩歌。”

　　對于衡量經濟發展的指標，曼昆更強調經濟總量和經濟增長，而肯尼迪更強調民眾生活質量和幸福感。隨著經濟總量達到一定規模，肯尼迪的批判越來越成為共識。

　　接受《中國經濟周刊》采訪的眾多經濟學家認為，如今的中國，GDP仍然是最為重要的經濟指標，但不唯GDP論英雄已經成為共識，在以人為本的發展理念指導下，更強調發展質量、人民生活質量的指標越來越重要，居民收入的增加已經成為經濟增長的應有之義。

　　黨的十八大報告明確指出，要千方百計增加居民收入，實現發展成果由人民共享，努力實現居民收入增長和經濟發展同步。十八屆三中全會通過的中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定中亦明確提出，完善發展成果考核評價體系，糾正單純以經濟增長速度評定政績的偏向，更加重視勞動就業、居民收入、社會保障、人民健康狀況。

　　據此，《中國經濟周刊》及旗下智囊機構中國經濟研究院，連續5年發布以反映居民收入為主要內容的“31省份GDP含金量（單位GDP人均可支配收入比值）排名”。通過這項指標，一定程度上可以反映出近年來各省份經濟發展質量的增長情況。

　　需要說明的是，一般而言，GDP含金量是指從經濟產出中去掉由于經濟產出所耗費的資源成本、生態治理成本和社會成本之后的真實GDP。但本排名提出的GDP含金量更加強調居民的收入及居民的幸福感，因此也被稱為“居民收入幸福指數”。

　　2014年年初，《中國經濟周刊》旗下智囊機構中國經濟研究院通過統計全國31個省份公布的2013年的最新經濟數據（截至2月23日），以北京大學中國區域經濟研究中心主任楊開忠提供的“單位GDP人均可支配收入比值”計算公式（“人均可支配收入”除以“人均GDP”）為基礎，計算得出《2013年31省份GDP含金量排名》，并采訪專家學者對排名進行了深入分析研究。

　　結果顯示，2013年，中國大陸31個省份GDP含金量排名依次為：上海、北京、廣東、浙江、云南、江西、安徽、海南、重慶、山西、福建、黑龍江、廣西、貴州、四川、湖南、湖北、江蘇、天津、遼寧、河南、甘肅、河北、寧夏、吉林、山東、陜西、青海、新疆、內蒙古、西藏。

　　滬京粵連續三年蟬聯前三

　　廣東：從十名之外到穩居前三的秘密

　　自2011年以來，上海、北京、廣東已經連續三年位居前三，且位次無變化。

　　中國科學院地理科學與資源研究所區域與城市規劃研究中心主任方創琳告訴《中國經濟周刊》，在北京和上海的經濟結構中，服務業的比重都超過了75%以上，且以高端服務業為主，如打造國際金融中心。通過產業結構升級轉型，居民收入相對更高，占人均GDP的比重也相對更大，GDP含金量的數值就會大。

　　楊開忠在接受《中國經濟周刊》采訪時表示，一般而言，居民收入來源有工資性收入、財產性收入、經營性收入和轉移性收入。北京、上海、廣東是我國經濟社會發展水平最高的省份，也意味著居民工資性收入、財產性收入就多。同時，各種理財產品也多，獲取收入的機會就多了。隨著資本的增多，經營性收入也可能增加。另外，在轉移性收入方面，經濟越發達，這個地方在其他條件一定的情況下，福利就可能增多，社會保障就越完善。所以在這些地區的國民收入結構里，可支配收入在GDP的占比要高一些。

　　值得一提的是，近三年來位居前三的廣東省，在2009年、2010年的GDP含金量排名中只排在第9名和第11名，但卻在2011年躍至第3且一直保持至今。

　　方創琳解釋說，廣東最早是靠低端制造業來進行資本積累和GDP積累的。但在隨后的改革和經濟轉型過程中，廣東把原來占第二產業主要比重的低端制造業轉型為高端制造業。同時，廣東的開放程度比較高，發展了大量的服務業，第三產業的比重大大提升，服務貿易和國際貿易的比重以及物流業得到發展和加強。這些都推動了廣東人均可支配收入的增加，所以GDP含金量就高了。

　　經濟大省山東和江蘇的GDP含金量有點低

　　GDP和GDP含金量的排名不匹配，還看居民收入

　　分析《2013年31省份GDP含金量排名》發現，有兩個現象較為突出，一是不同區域之間的GDP含金量差異大；二是GDP總量大的，GDP含金量不一定高，有些省份GDP總量雖然小，但GDP含金量卻較高。

　　“GDP含金量的高低與差異，在一定程度上體現了各個省份的經濟結構。”楊開忠指出。

　　根據排名，GDP含金量排名后5位的省份，分別是陜西、青海、新疆、內蒙古、西藏，這幾個西部地區省份的排名也已經連續三年沒有動過了。

　　國家發展和改革委員會國土開發與地區經濟研究所所長肖金成接受《中國經濟周刊》采訪時表示，西部地區有時候投資很大，上來一個大項目，但不一定增加老百姓的收入，像某省份建一個大水電站，拉動投資很大，但建設的工程隊不一定是當地的老百姓，可能是別的省份的工程隊，設備也有可能是別的地方外購的，這樣對當地的居民收入并沒有帶來太大的影響，但GDP卻增加了，意味著分母上的人均GDP增加了，分子上的人均可支配收入卻未顯著增加，這樣GDP含金量就不高。

　　方創琳認為，西部地區相比發達省份而言，產業支撐少，農業依舊占很大的比重，產業結構較低端，所以生產的產品是低附加值、勞動密集型，低技術含量的產品，造成收入不高，人均可支配收入較低，同時在計算人均可支配收入時，西部地區的城鎮化占比也比較低，所以GDP含金量計算出來的結果是低的。

　　肖金成建議，西部地區在關注和加強基礎設施建設的同時，要更加重視民生和公共服務的投入。

　　除了區域之間的GDP含金量不平衡之外，GDP總量與GDP含金量之間的關聯性在有些省份也顯得不平衡。

　　2013年，廣東、江蘇、山東、浙江4省的GDP位居全國前四位。但GDP含金量卻分別排在第3、18、26、4。江蘇、山東兩省GDP總量雖然靠前，但含金量的表現卻并不突出，甚至有些落后。

　　方創琳分析稱，江蘇有大石化、大鋼鐵，重型制造業所占比重大，產業結構中第三產業的比重要相對弱一些，所以人均可支配收入要相對落后一些。蘇南雖然很發達，但蘇北很落后，平均下來，人均可支配收入就低下來了。

　　楊開忠認為，山東省的國企比較多，導致整個居民的經營性收入、理財收入增長會比較慢一些。另一方面，相比較北京、上海，山東和江蘇這兩個省，都非常重視實業，反而對理財方面的重視不夠。隨著對這方面的重視，江蘇和山東人均可支配收入的快速增長是有潛力的。

　　值得關注的是，海南省雖然2013年GDP只有3146.46億元，排名全國第28，但其GDP含金量卻以0.45466排名全國第8。

　　方創琳分析稱，海南是國際旅游島，服務業占主導地位，這有助于直接增加當地居民收入，所以人均可支配收入會增加，GDP含金量也會較高。