９天時間里，這樣一些場景令人印象深刻——“政府工作報告既分析了成績，還講了困難，但是不是也能總結(jié)一下工作中的失誤？”全國政協(xié)委員高鴻賓在農(nóng)業(yè)界別分組討論時直言；

　　“我追問個問題！”小組討論時，全國政協(xié)委員、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長柯炳生向中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文委員“求解”；

　　互聯(lián)網(wǎng)金融弊大于利還是利大于弊？經(jīng)濟(jì)界別的馬蔚華、郭廣昌、潘功勝等委員就此展開交鋒……

　　“兩會上的意見‘交鋒’不是目的，在多元社會現(xiàn)實的背景下，通過具有中國特色的協(xié)商民主參與，就決策和立法達(dá)成共識才是目的。”國家行政學(xué)院政治學(xué)教研部教授褚松燕說。

　　堅持問題導(dǎo)向，充分表達(dá)不同意見和各方訴求，不斷拓寬協(xié)商民主的深度和廣度

　　“一些城市或砍樹換植，或改河填湖，或削山建城，這些行為有悖自然規(guī)律、違背科學(xué)精神……類似決策為何得以實施，當(dāng)認(rèn)真反思。”８日上午，嚴(yán)俊委員在大會發(fā)言中直言政府決策中存在的問題。

　　“近年來我們不但傳統(tǒng)產(chǎn)能過剩，新興產(chǎn)能也過剩……為什么化解產(chǎn)能過剩這么多年來，越化解越過剩？”８日下午，賴明委員在提案辦理協(xié)商會上就產(chǎn)能過剩犀利發(fā)問。

　　開誠布公、直言不諱地提出問題，向來為政協(xié)會議所歡迎和鼓勵。正如俞正聲主席在常委會工作報告中所說：“政協(xié)的各種履職活動都要堅持問題導(dǎo)向，實事求是地提出問題、研究問題。”

　　問題，來自憂國憂民的使命感、責(zé)任感——

　　改革步入深水區(qū)，面臨發(fā)展轉(zhuǎn)型的巨大壓力、利益調(diào)整的諸多矛盾，需要增強(qiáng)合力、凝聚共識、推進(jìn)落實，作為協(xié)商民主重要渠道的人民政協(xié)責(zé)無旁貸，代表各族各界人士不同利益訴求的２０００多位委員肩負(fù)重?fù)?dān)。

　　問題，來自于調(diào)查研究、深入思考——

　　年近六旬的全國政協(xié)委員何香久，帶著一張塑料紙，一片毛氈，一件大衣，在北京一個橋洞下的農(nóng)民工聚居點，與十幾個農(nóng)民工兄弟同吃同住三天，傾聽他們的苦怒哀樂。他的提案帶著深切感悟，將關(guān)注點對準(zhǔn)農(nóng)民工群體精神與文化現(xiàn)狀。

　　問題，來自尊重民意、廣納民智——

　　越來越多的政協(xié)委員利用移動互聯(lián)網(wǎng)，通過微博微信，“曬”提案，征民意。全國政協(xié)委員王東林的新浪微博“東林微言”有７萬粉絲，他還將親友按照不同專業(yè)領(lǐng)域分為６個微信群，這是他收集民意的主要途徑之一。

　　“政協(xié)委員履職的過程，其實就是發(fā)現(xiàn)問題、研究問題、提供解決問題思路和方法的過程，最終推動決策科學(xué)化民主化。”張澍委員說。

　　委員們提出的問題切中時弊，樁樁件件，都是在為破解改革難題尋找科學(xué)對策，為群眾利益大聲疾呼；委員們的許多高論、高見、高招，對黨和政府科學(xué)決策，具有十分重要的參考咨詢作用——

　　王光謙委員強(qiáng)調(diào)，土地制度改革是當(dāng)前深化改革中爭議最多的領(lǐng)域之一，應(yīng)盡快明確政策思路，處理好農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市范圍問題。

　　鮑義志委員指出，我國在科研項目的立項、經(jīng)費(fèi)分配、評獎等機(jī)制上還存在許多問題，應(yīng)完善科研工作機(jī)制提高國家經(jīng)費(fèi)投入產(chǎn)出率。

　　何小平委員直言，行政壟斷作為權(quán)力配置資源的手段嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)的健康平衡發(fā)展，必須堅決打破行政壟斷，確保市場配置資源。

　　……

　　真知灼見，逆耳諍言，無不折射出協(xié)商民主的蓬勃生機(jī)和強(qiáng)大活力。

　　“協(xié)商民主開啟了人民政協(xié)在國家治理體系中發(fā)揮更大作用的新階段。”王明方委員說。