9日上午，全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議第三場(chǎng)記者會(huì)在梅地亞兩會(huì)新聞中心舉行，中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才，中國(guó)氣象局原局長(zhǎng)秦大河，民盟中央專職副主席徐輝，北京師范大學(xué)原校長(zhǎng)鐘秉林，北京大學(xué)第一醫(yī)院院長(zhǎng)劉玉村等委員回答了記者提問(wèn)，就保障和改善民生、促進(jìn)社會(huì)公平正義發(fā)表了各自觀點(diǎn)。

　　馮驥才：

　　文化遺產(chǎn)保護(hù)“憂大于喜”

　　有記者問(wèn)馮驥才委員，怎么看待我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　馮驥才表示，當(dāng)前，一些地方太急切地把文化產(chǎn)業(yè)和政績(jī)結(jié)合起來(lái)，導(dǎo)致“文化產(chǎn)業(yè)園比文化產(chǎn)業(yè)大，動(dòng)漫基地比動(dòng)漫作品多”，這是我們需要改進(jìn)的。

　　近些年，馮驥才一直致力于文化遺產(chǎn)保護(hù)和古村落的保護(hù)，有記者問(wèn)他文化遺產(chǎn)的現(xiàn)狀怎么樣，馮驥才直接回答“憂大于喜”。

　　馮驥才說(shuō)，我們的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)已有了法律保護(hù)，國(guó)家建立了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，但這些文化遺產(chǎn)全面瀕危。“我們知識(shí)界發(fā)動(dòng)民間文化遺產(chǎn)普查，做了12年。上個(gè)月我們公布了民間口頭文學(xué)的搜集整理成果，通過(guò)漢王數(shù)據(jù)庫(kù)輸入電腦有8億8千7百萬(wàn)字，第二期我們準(zhǔn)備用3年完成4億字，總共12億字，可以說(shuō)是世界上最大的文學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)。”

　　馮驥才頗為動(dòng)情地說(shuō)，這個(gè)成果一定要出版，“一定要送到美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館和大英博物館、法國(guó)國(guó)立圖書館，看一看中國(guó)文化的分量，這才是中國(guó)文化‘走出去’”。

　　秦大河：

　　治霧霾30年太久，三五年不現(xiàn)實(shí)

　　有記者向秦大河委員提問(wèn)說(shuō)，專家認(rèn)為中國(guó)霧霾治理需要30年，需要這么長(zhǎng)的時(shí)間嗎？

　　秦大河說(shuō)，“1948年美國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重霧霾天氣，比我們還要嚴(yán)重。隨后美國(guó)在四五年之后立法，改善了環(huán)境。中國(guó)最近這兩年遭遇霧霾問(wèn)題，也很快有了環(huán)保方面的立法。”

　　秦大河表示，治理霧霾離不開能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化以及全體人民的共同努力，但中國(guó)能源70%是煤炭，短期很難改變。“我不能告訴你我們要多少年，但是我想30年太久，三五年也不現(xiàn)實(shí)，我們需要一定的時(shí)間。”

　　“我相信環(huán)境保護(hù)法修改后將趨于完善。比如，在以前環(huán)境保護(hù)法里，并沒(méi)有涉及到更多的細(xì)顆粒物排放問(wèn)題，這次提出來(lái)了；以前也沒(méi)有涉及更多區(qū)域聯(lián)防問(wèn)題，這次也會(huì)提出來(lái)。我想中國(guó)政府一定會(huì)在今后加強(qiáng)環(huán)保立法方面做更多的工作。”秦大河說(shuō)。

　　徐輝：

　　希望改變社保“重保障輕福利”現(xiàn)象

　　老齡化已經(jīng)成為中國(guó)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，在回答記者關(guān)于破解養(yǎng)老困局的提問(wèn)時(shí)，徐輝委員說(shuō)，這需要從政府到民眾共同的努力。

　　徐輝所在的民盟中央一直非常關(guān)注養(yǎng)老事業(yè)，“我們認(rèn)為破解養(yǎng)老難題，首先要處理好國(guó)家發(fā)展問(wèn)題，同時(shí)，要為老年人建立更多的安全保障網(wǎng)。但另一方面，不僅要有安全網(wǎng)，還要有足夠力度，希望從中央到地方的保障網(wǎng)都能銜接起來(lái)。

　　民盟中央近年來(lái)一直在做社保制度的調(diào)研，有記者詢問(wèn)徐輝如何看待現(xiàn)行制度保障當(dāng)中的重保障、輕福利現(xiàn)象。

　　“我們的社保制度在福利方面是有忽視，我們?cè)谡{(diào)研中也注意到了。”徐輝告訴大家，民盟中央在此次兩會(huì)上有一個(gè)關(guān)于帶薪年休假的提案得到社會(huì)廣泛關(guān)注，這實(shí)際上就是一個(gè)應(yīng)該落實(shí)的福利問(wèn)題。此外，對(duì)于老年人、殘疾人、孤兒等弱勢(shì)群體的福利，政府和社會(huì)應(yīng)該給予更多的關(guān)注。

　　鐘秉林：

　　高校自主招生應(yīng)該完全透明

　　自主招生制度是教育界熱議的話題，有記者問(wèn)鐘秉林委員對(duì)高校自主招生存在腐敗空間怎么看。

　　“自主招生是我們國(guó)家高考招生制度改革的重要組成部分，我想它試點(diǎn)的初衷是為了打破廣為詬病的‘一考定終身’唯分?jǐn)?shù)論的做法。”鐘秉林說(shuō)。但他也承認(rèn)在這個(gè)過(guò)程中確實(shí)出現(xiàn)違背教育規(guī)律和教育公平的現(xiàn)象。

　　鐘秉林認(rèn)為，試點(diǎn)學(xué)校應(yīng)明確自主招生的選拔標(biāo)準(zhǔn)和方式，同時(shí)要加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行問(wèn)責(zé)，對(duì)有關(guān)學(xué)校應(yīng)該暫停或者撤銷試點(diǎn)資格，各個(gè)學(xué)校的自主招生的標(biāo)準(zhǔn)、條件、錄取過(guò)程應(yīng)該是完全透明的，自覺地接受社會(huì)和媒體的監(jiān)督。

　　教育不公的另一個(gè)現(xiàn)象是擇校熱，今年初，教育部要求小升初實(shí)行劃片入學(xué)，力圖解決此問(wèn)題。但有記者向鐘秉林提出，這是否會(huì)導(dǎo)致一些地區(qū)學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)高企，甚至出現(xiàn)“拼爹”等新的不公平。

　　“要解決這個(gè)問(wèn)題，只有拓展優(yōu)質(zhì)教育資源，把好學(xué)校辦得多一些。”鐘秉林直言。

　　劉玉村：

　　希望有一個(gè)正常醫(yī)患關(guān)系

　　近年來(lái)，醫(yī)患糾紛頻發(fā)，醫(yī)務(wù)工作者人身安全受到很大威脅。劉玉村委員在回答記者提問(wèn)時(shí)也表達(dá)了他的憂慮：“社會(huì)上都希望有一個(gè)正常的醫(yī)患關(guān)系。”

　　“我覺得患者是懷著敬畏之心去求醫(yī)問(wèn)藥，而作為醫(yī)生，對(duì)病人要懷有仁愛之情，我們的行為表現(xiàn)就是救死扶傷，這是醫(yī)生應(yīng)該堅(jiān)守的職責(zé)。”劉玉村如是說(shuō)。談及看病難看病貴問(wèn)題，劉玉村表示，“老百姓看病貴在什么地方？他開的藥很貴，中國(guó)的進(jìn)口藥價(jià)格甚至是國(guó)外市場(chǎng)上5到10倍。我覺得這次總理政府工作報(bào)告說(shuō)到要理順醫(yī)藥價(jià)格，就是把藥的水分?jǐn)D掉，然后把耗材里面的價(jià)格水分?jǐn)D掉，還原醫(yī)學(xué)規(guī)律的本質(zhì)，就是這些醫(yī)生為病人提供服務(wù)，勞動(dòng)力的成本應(yīng)該得到認(rèn)可，這就叫理順價(jià)格機(jī)制。”

　　劉玉村認(rèn)為，政府工作報(bào)告里有句話對(duì)醫(yī)務(wù)工作者是一個(gè)極大的鼓舞，即健全符合醫(yī)務(wù)人員行業(yè)特點(diǎn)的薪酬制度，“只要我們的醫(yī)改當(dāng)中把醫(yī)藥價(jià)格理順了，勞動(dòng)力成本得到認(rèn)可，很多問(wèn)題迎刃而解。”