中新網3月4日電(上官云) 3日下午，全國“兩會”正式在北京啟幕。全國政協委員(新聞出版界)、雅昌文化集團董事長萬捷亦拿出了自己的提案。在這些提案中，萬捷尤其強調了書畫藝術品版權保護的重要性。3日晚，萬捷在接受記者專訪時表示，目前藝術品市場假書畫泛濫，由于取證難等原因，單純靠打擊可能很難奏效。因此他建議國家版權局牽頭，聯合相關部門打造科學版權登記系統，通過數字化手段維護藝術品市場秩序。萬捷相信，這樣對拍賣行、藏家、藝術家均大有裨益，并將有利于中國文化藝術的健康傳承與發展。

 

　　假書畫銷售泛濫擾亂文化市場秩序 應建版權登記系統

 

　　近年來，我國銷售假書畫藝術品的情況相當普遍，已經大體上形成了一個比較完整的半地下產業鏈。據萬捷介紹，假書畫交易主要集中在傳統文化街區、古玩市場、書畫藝術聚居區和一些書店，網上書畫產品也是魚龍混雜。假書畫種類則包括臨摹仿制的名人書畫、假冒名家、名人署名的書畫和印刷復制品等幾大類，“伴隨著中國書畫藝術品市場走向國際化，這也會對國際收藏的發展造成很大困擾。”

 

　　在萬捷看來，書畫藝術品應是著作權保護的重要對象，制售假冒他人署名書畫藝術品行為是惡意的侵權盜版違法活動，損害了書畫著作權人和消費者的合法權益，嚴重擾亂了文化市場秩序，必須予以嚴厲打擊，但保護書畫作品又并非僅靠打擊便可以奏效。

 

　　因此萬捷在遞交兩會的提案中表示，可由國家版權局牽頭，聯合文化部、中國文聯及各專業協會制定《書畫藝術品版權保護指導意見》，加強書畫藝術品版權保護的制度建設；同時打造科學的版權登記系統幫助藝術家進行書畫藝術品的版權登記，通過數字化手段維護藝術品市場秩序。

 

　　書畫鑒定存在“舉證難”問題

 

　　其實，書畫鑒定歷來為藝術收藏界的“難題”之一，這從近幾個月鬧得沸沸揚揚的蘇軾《功甫帖》真偽之爭便可略見一斑，其藏家劉益謙甚至帶《功甫帖》進京召開見面會，現場以高科技手段力證《功甫帖》非偽作。對此萬捷直言，書畫作品存在舉證難的問題，尤其是在“證真”的問題上。

 

　　“以《功甫帖》為例，說‘真’會有依據，說‘偽’也會有依據，這種事情任何人都可以評價。古代書畫的寫法和作法可以鑒定，但舉證為原作很難，只能靠對比以及歷史記錄來推斷，而這些都要憑借經驗。”萬捷表示，關于《功甫帖》真偽的爭論并沒有多重要，古代收藏也經常出現一些爭論，書畫鑒定本身就是推斷的過程。

 

　　萬捷告訴記者，中國畫素有臨摹之習，亦曾是一種學習方法，存在臨摹后不題款乃至將臨摹作拿去盈利的情況，多數又無文字記載，因此也在一定程度上為后世鑒定造成困擾，尤其在藝術家本人去世后，鑒定更難有一個科學、量化的標準。

 

　　萬捷進一步強調，如果保護書畫版權的工作從當代做起，在一些利益沖突產生前便進行登記，同時提取相關數據作為版權登記的一部分納入其中，必能有效防止此類現象的產生，“若藝術家能‘未雨綢繆’地為自己的作品登記版權，效果更勝于單純打假。”

 

　　建立書畫版權登記系統是對中國文化藝術的尊重

 

　　在古代，古書畫的保護與辨識有不少是通過藏家題款來實現。萬捷卻說，在當時可能書畫更“小眾”，這能為藝術品鑒定留下“證據”，但現在書畫作品數量增加較多，收藏人群也較大，光靠題款恐“獨木難支”。

 

　　“一直以來，我們在文字著作權、專利申請方面的保護較為規范，大家也逐步積累了這樣的意識。但對書畫等藝術品版權保護卻知之甚少，亦不知如何登記。”萬捷表示，如果現在就能以科學規范的手段讓藝術家們的成果“備案在冊”，以后便可以不需要耗費過多精力進行人為鑒定，更能保證中國藝術品傳承有序。

 

　　“當然，要取得立竿見影效果可能不太現實，但從長遠來看，作者和收藏家的合法權益得到保護的同時，拍賣行的交易也能夠更加順利的進行了。”萬捷說。

 

　　萬捷笑言，再過一百年，當代的書畫作品也會變為“古物”，如果這個版權登記系統得以建立運行，在以后的日子便能有效的保證藝術品拍賣市場健康有序發展，從長遠說，這也是對中國文化藝術的一種尊重。(完)