評論：春晚去留不能只打“歷史牌”

　　記者從官方渠道了解到，2015年春晚尚未啟動。記者致電央視春晚負責宣傳的丁女士，問及2015年春晚導演名單何時公布、進行到什么階段時，她回應說：“沒啟動。”對于網傳的春晚將停辦一年消息，她表示不便回應。

　　事實上，近年來關于春晚停辦或取消的討論已越發多現。早在2012年的全國兩會期間，全國人大代表、上海廣播電視臺主持人葉惠賢就抨擊春節晚會主題、形式雷同，花了很多錢民眾卻沒得到高享受的晚會怪象，建議取消或停辦春晚。全國政協委員、中國音樂學院名譽院長金鐵霖也提出：全國春晚應該借鑒奧運會的申辦模式，由地方省份輪流舉辦。而公眾對于春晚存廢更是吐槽越發增多不斷，以致2014年春晚總導演馮小剛無奈地稱：罵春晚已經成為一種習慣。

　　央視春晚的改革或說干脆取消面臨順應文藝發展規律和契合時代背景的要求。一來，由于央視春晚頗濃的官方性質，其停辦或取消將為文藝體制改革發出強烈信號，對于將文化交給市場，官方退出文藝市場留待市場力量補位有著很大的激勵作用；二來，在去年春晚“四減三”的背景下，央視春晚繼續退出，同樣將為節儉辦晚會起到正面的示范作用。再說，央視放棄春晚，也可以挪出更多的資源，來為其他形式的節目創新提供較大空間。

　　2015年春晚，究竟會否停辦或說壓縮規模，相信不久就會有準確的消息。不過，到底是取消還是壓縮規模，都不妨聽聽公眾意見。而若今年能夠停辦一年，既可看看公眾反應，央視也可借此予以反思。但不管怎樣，由輿論對于央視春晚導演公布延遲的反應來看，春晚的轉型或是去向問題，顯然已經到了必須直面的地步。畢竟，如果對于春晚的留戀，僅限于長達三十余年的歷史慣性而“不可自拔”，留下春晚只是打“歷史牌”，辦春晚的初衷顯然就已變味。