原標題：政協大會發言形式創新 20名委員雖脫稿發言仍金句不斷

　　首用PPT 秀圖秀數據

　　昨日下午，市政協十二屆四次會議大會發言準時在白云國際會議中心嶺南大會堂舉行，20名委員進行了大會發言，10名委員搶到了即席發言的麥。與往年不同，今年大會發言環節進行了大膽創新，首次使用PPT，發言人脫稿無講臺。發言人的稿子都幾易甚至數十易其稿，整個發言過程秀圖表、秀數據、秀視頻，金句不斷，發言更接地氣，在發言最后還出現了四委員聯袂為農業吶喊的情景。

　　最“調查”

　　廣州地鐵平均出口最少

　　大會發言中，曹志偉一拿到麥，立即吸引了全場目光，這次他的目標是地鐵。根據曹志偉工作室在廣州地鐵9條線路中的10個站點展開的乘客問卷調查，有77.2%乘客不滿上下班擁堵難行。曹志偉批評廣州地鐵車廂小、編組數量少、站臺空間小、候車區域窄，導致可容納旅客十分有限。更重要的是，廣州地鐵出口少得可憐，在國內地鐵運營長度前七位城市中，廣州平均每個站點不足3個出入口，排在最末。而且有些站口和周圍建筑沒有什么關聯，像二號線的蕭崗站更是“荒無人煙”。

　　曹志偉說，這次提案是與城建委共同完成，與市地鐵總公司、市發改委等單位合作深入調研得出的，前后歷時9個月，修改了45次。他說，交通部門各自為政，在前期規劃上缺乏統籌，導致銜接不緊密，公交、地鐵換乘距離遠。他建議，政府要拓寬地鐵融資渠道；建立大交通體系，包括成立大交委、編制大交通網絡、實行大數據管理；建設交通樞紐站場綜合體，包括如將火車東站到機場南的三號線北延段提升為機場快線。

　　創新效果：基本符合預期

　　為什么會有這些改變？組織了今年大會發言和即席發言的市政協副主席平欣光說，今年的大會發言和即席發言不再強調追求吸引眼球效應，而更多的是注重發言質量。

　　這些發言的培育早在半年之前就開始了，先由市政協提案委甄選，然后組織市政協委員繼續大量調研，對發言和提案培育集思廣益，成文后由市政協副秘書長范松青負責組織委員修改排練。大會發言的提案都經過了多次修改，反復研究，平欣光自己也不記得參加了多少次座談會了。

　　“隨意講肯定不如有準備的發言”，平欣光說，今年大會發言和即席發言的效果基本符合預期。平欣光表示，今年的大會發言和即席發言不再片面追求搶麥效果，而是追求大會發言效果、水平，以及發言對廣州有沒有用，有沒有具體參考價值。

　　“撤掉發言臺、要求脫稿、播放PPT，這是廣州的創新，在全國估計也是第一個。”談及今年的改變，廣州市政協副秘書長范松青頗為自豪。往年的大會發言，委員們站在發言臺后面，可以照著稿子念，在范松青看來，這是“照本宣科”。“效果不好，臺上的沒激情、臺下的打瞌睡，還有看手機的、早退的。”據悉，因為要制作PPT、并且脫稿，上臺發言的委員們都不敢怠慢，很多人的PPT修改了五六次，政協也組織了三四次“彩排”，力求精益求精。范松青認為，今年的改革，已經達到了預期的效果。

　　別小看這些PPT，每個都用詞精簡、圖文并茂、歸納性極強，例如曹志偉的PPT修改了45稿，市政協副秘書長范松青向記者解密了這些PPT的出爐過程。“去年11月就開始要求委員交選題，挑選重要的、代表性強的入選發言范圍，形成第一稿的文字和PPT”，范松青說，“不少委員第一稿交上來的PPT都是純文字。結果被告知不行并要求他們圖文并茂。”

　　金句不斷

　　“為何留不住知名企業總部？街坊你怎看？這可不是與你無關，關系你及親友的就業選擇。”——市政協委員張強

　　“廣州發展跨境電子商務，前有標兵，后有追兵！”“如果說跨境電商是狼來了，那就讓我們引狼入室！”——市政協委員趙同順

　　“現在廣州地鐵太擠了，開句玩笑，整過形的都不敢上去（怕被擠變形）”——市政協常委曹志偉

　　政府引外資“雷聲大、雨點小”。

　　行政審批要警惕出現新的“三座大山”。