香港媒體稱，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）一位行政法法官當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日裁定，全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的中國(guó)分支機(jī)構(gòu)應(yīng)被暫停審計(jì)美國(guó)上市公司六個(gè)月。而四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所則表示，他們會(huì)針對(duì)SEC的裁定提出上訴。

　　香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站1月23日援引美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱，SEC法官卡梅隆·埃利奧特裁定，四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所和一家中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所未能向美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供有關(guān)在美上市中國(guó)企業(yè)的相關(guān)審計(jì)文件，以協(xié)助SEC對(duì)這些公司涉嫌造假的調(diào)查，這一做法違反了美國(guó)的法律。

　　據(jù)彭博社報(bào)道，法官在宣判結(jié)果時(shí)指稱這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所“一意孤行且缺乏誠(chéng)信”。

　　路透社23日?qǐng)?bào)道稱，四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所在一份聯(lián)合聲明中強(qiáng)調(diào)，該裁定在經(jīng)過(guò)SEC全面檢視并批準(zhǔn)之前，并非最終裁定，也不具備法律效力。聲明還表示：“四大公司計(jì)劃提出上訴，因此將馬上啟動(dòng)上述檢視。在此期間，公司能夠且將繼續(xù)為所有客戶做出不中斷的服務(wù)。”

　　報(bào)道稱，四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所是指普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所、德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所、畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所和安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所。同時(shí)被指責(zé)的還有大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，但由于該事務(wù)所已撤出美國(guó)市場(chǎng)，因此沒(méi)收到SEC的禁令。