原標(biāo)題：律師就福彩延遲開獎(jiǎng)提起訴訟：違反“射幸合同”

　　新京報(bào)快訊 1月25日，2015011期福彩發(fā)生延遲開獎(jiǎng)事件。今日，寧夏媒體披露當(dāng)?shù)匾宦蓭熓聞?wù)所律師雍吉軍將寧夏福彩中心、中國(guó)福彩中心和北京方圓公證處起訴至銀川市興慶區(qū)人民法院。雍吉軍今日上午接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，延遲開獎(jiǎng)屬合同違約，希望能通過起訴讓彩民意識(shí)到自己的權(quán)利，為自己和彩民討個(gè)說法。目前，他的訴訟申請(qǐng)已被法院受理并立案。

　　“延遲開獎(jiǎng)屬違約行為”

　　雍吉軍表示，福彩中心延遲開獎(jiǎng)屬于違約行為，公證處對(duì)此違約行為進(jìn)行公證也屬違法。雍吉軍介紹，彩民購(gòu)買彩票后，就與彩票中心形成了“射幸合同”。保險(xiǎn)合同、抽獎(jiǎng)合同、彩票合同都屬“射幸合同”范疇，“射幸合同”的民事合同關(guān)系，屬于最大誠(chéng)信合同。

　　合同中，彩民有付款的義務(wù)，發(fā)行主體有按照彩票的約定和公布的開獎(jiǎng)時(shí)間開獎(jiǎng)的義務(wù)。如果違反，不但要承擔(dān)行政上的責(zé)任，還要承擔(dān)民事上的責(zé)任，如果存在造假等行為，還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。雍吉軍表示，如涉及造假屬刑事訴訟范疇，可能需要公安等機(jī)關(guān)介入調(diào)查，而他此次提起的是民事訴訟，因此尚不確定法院是否會(huì)對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑的造假行為進(jìn)行審查

　　雍吉軍分析，在延遲開獎(jiǎng)事件中，福彩中心存在兩處違約行為，一是得知系統(tǒng)故障后，沒有在第一時(shí)間告知彩民;二是開獎(jiǎng)延遲后，其開獎(jiǎng)結(jié)果已屬無效。根據(jù)《彩票管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第40條規(guī)定：“未按照彩票游戲規(guī)則和開獎(jiǎng)操作規(guī)程進(jìn)行的開獎(jiǎng)活動(dòng)及開獎(jiǎng)結(jié)果無效。”

　　福彩中心：已注意到相關(guān)報(bào)道

　　雍吉軍今日上午對(duì)新京報(bào)記者介紹，他本人也購(gòu)買了2015011期彩票，在此次起訴書中，他對(duì)被告方提出了兩個(gè)賠償要求，一是返還自己購(gòu)買彩票的彩票款100元，二是賠償相關(guān)損失200元。“我的目的不在于要賠償款。還是希望通過這個(gè)起訴讓彩民意識(shí)到自己的權(quán)利。在跟彩民的關(guān)系中，福彩中心一直是強(qiáng)勢(shì)的一方，如果不有所行動(dòng)，類似的事情可能再次發(fā)生。”

　　福彩中心一名相關(guān)負(fù)責(zé)人今日上午對(duì)新京報(bào)記者表示，已經(jīng)注意到律師起訴一事的相關(guān)報(bào)道，但對(duì)其中涉及的具體問題未予回應(yīng)。

　　雍吉軍稱，自己是上個(gè)月28號(hào)左右提出的訴訟要求，法院2月2號(hào)通知他受理并予以立案，按照相關(guān)規(guī)定，此案應(yīng)于約一個(gè)月后開庭審理。

　　事件回放

　　1月25日，原定于當(dāng)晚9時(shí)30分進(jìn)行開獎(jiǎng)的201511期彩票未按時(shí)開獎(jiǎng)。延遲近2小時(shí)后，中國(guó)福利彩票發(fā)行管理中心在中彩網(wǎng)官方微博公布了該期中獎(jiǎng)號(hào)碼。

　　1月26日3時(shí)42分，中國(guó)福利彩票官方網(wǎng)站對(duì)“延遲開獎(jiǎng)”作出回應(yīng)，稱延遲系數(shù)據(jù)索引異常，未能及時(shí)完成數(shù)據(jù)匯總和數(shù)據(jù)傳輸。

　　對(duì)此，有彩民懷疑福彩中心涉嫌造假，還曾有網(wǎng)友向中紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)，希望對(duì)中國(guó)福彩中心開獎(jiǎng)的公正性進(jìn)行審查。