摘要：2014年中國城市競爭力排行榜發(fā)布，北京、廣州、上海分列三強，變化不大，而在盈利和成長性榜單上較往年有較多變化。

北京CBD夜景

　　2014年10月14日，東海證券、上海財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院、上海財經(jīng)大學(xué)金融重點實驗室聯(lián)合舉辦了“2014年中國城市競爭力排行榜——上市公司視角下的城市排名”報告新聞發(fā)布會。在綜合競爭力排行榜上，北京、廣州、上海分列三強，變化不大，而在盈利和成長性榜單上較往年有較多變化。主辦機構(gòu)同時指出：國企改革等在城市競爭力中的作用不可小視，但各地所采取的方式和激勵措施有所不同。

　　省級行政區(qū)中綜合競爭力前十強依次是：

　　北京市、廣東省、上海市、江蘇省、山東省、浙江省、福建省、遼寧省、天津市、四川省。

　　市級行政區(qū)中綜合競爭力前十強依次是：

　　深圳市、廣州市、福州市、杭州市、寧波市、蘇州市、煙臺市、長沙市、南京市、成都市。

　　省級行政區(qū)中盈利競爭力前十強依次是：

　　廣東省、江蘇省、山東省、上海市、北京市、浙江省、福建省、貴州省、河南省、遼寧省。

　　市級行政區(qū)中盈利競爭力前十強依次是：

　　遵義市、宿遷市、宜賓市、廊坊市、福州市、珠海市、蘭州市、荊州市、呼和浩特市、大同市。

　　省級行政區(qū)中成長競爭力前十強依次是：

　　甘肅省、貴州省、福建省、重慶市、北京市、廣東省、云南省、上海市、海南省、遼寧省。

　　市級行政區(qū)中成長競爭力前十強依次是：

　　廊坊市、曲靖市、遵義市、湘潭市、呼和浩特市、荊州市、鄂州市、自貢市、福州市、蘭州市。

　　各項排名結(jié)果的分析來看，雖然一些中小城市在地級市的排名中出現(xiàn)了一些變化，有些變化還比較大，但是從省級的整體情況來看，排名的結(jié)構(gòu)并未發(fā)生很大的變化。綜合競爭力排名中，省級排名北上廣仍然占據(jù)前三強，遼寧和天津新進入榜單，其他的城市變化不是特別大。從綜合排名的角度來看，根據(jù)這幾期的情況，基本是形成了以北上廣等東部城市為代表的第一梯隊，其次是湖北、河南、陜西等華中城市為代表的第二梯隊，最后是云南、廣西、甘肅等西部城市為代表的第三梯隊。從最近的排名來看，這三個梯隊的排名趨勢未出現(xiàn)變化。但是通過前瞻的討論，我們相信，在新一屆政府的執(zhí)政理念中，中西部城市一定會在競爭力上出現(xiàn)較大的提升，打破目前的三梯隊排名局面。

　　盈利競爭力排名省級變化較大，而市級排名前四位不變，仍然是消費類為主導(dǎo)行業(yè)的城市。在省級排名中，我們進行了因子調(diào)整，加入了考量城市財政收入和企業(yè)效益利潤的一些指標，所以排名發(fā)生了一些變化，江蘇、山東、河南及遼寧排名上升較多。地級市中，前五的排名較穩(wěn)定，前三仍然是當?shù)厣鲜泄局鳡I為白酒，蘭州、荊州、呼和浩特排名上升較多，主要還是排名較倚重于上市公司的財務(wù)指標，所以排名經(jīng)常會產(chǎn)生一些變化。

　　成長競爭力排名變化大。省級排名中，遼寧進步較大，其余除去北上廣，大多為中西部省市。在地級市方面，變化一如既往地較大，主要是因為成長競爭力主要考察上市公司僅近三年的財務(wù)盈利指標的變動，隨著近期并購浪潮的興起，單個企業(yè)的財務(wù)狀況往往發(fā)生很大的變化，就造成了上市公司數(shù)量較少的城市容易排名發(fā)生較大的變化。在本次地級市排名里，主要是曲靖和湘潭排名提升較多，其他城市整體有一定上升，但幅度不大。

　　值得關(guān)注的是各地區(qū)地方國企推出的國企改革細則，主要包括如下幾個方面：首先，沿著三中全會提出的“混合所有制”方向，鼓勵股權(quán)多元化，完善地方國企的公司治理結(jié)構(gòu)；其次，業(yè)務(wù)整合：國企的定位發(fā)生變化，隸屬于同一地域、功能和業(yè)務(wù)內(nèi)容相似的國企之間可能存在兼并收購的可能；然后，地方國企激勵方式的引入成為可能，從公開的媒體報道中，不少地方國企改革方案中提到了激勵方式的引入；最后，加強國企的管理制度化，提高利潤上繳的比例，強化國有資本運營的約束。

　　各地國資情況差異非常大，改革方案需區(qū)別對待。從國資的地域分布來看，上海、廣東、山東、江蘇、安徽、浙江等經(jīng)濟較發(fā)達區(qū)域，不僅國企數(shù)量多，且國企中上市資源較為顯著，同時整體資產(chǎn)質(zhì)量較好。不同區(qū)域的國資，資產(chǎn)的分布狀況也各不相同，如上海資產(chǎn)主要集中在汽車、建筑、房地產(chǎn)、電力設(shè)備、商貿(mào)零售行業(yè)，山東資產(chǎn)主要集中在煤炭、汽車、鋼鐵、基礎(chǔ)化工，而江蘇省資產(chǎn)集中在房地產(chǎn)、機械、交通運輸、食品飲料、汽車。

　　各地改革重點已顯示出有所不同。對于國企的深入改革，部分地方國企已經(jīng)積極主動進行了探索。上海強調(diào)地方國企做強，對監(jiān)管企業(yè)開展分類監(jiān)管、分類考核，向淡馬錫模式靠攏，推廣市場化激勵機制和創(chuàng)新機制。2012年廣東出臺了《關(guān)于進一步深化國有企業(yè)改革的意見》，珠海強調(diào)提升綜合競爭力，增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力，將企業(yè)進一步做大做強。遼寧對主業(yè)突出、經(jīng)營穩(wěn)定的企業(yè)，經(jīng)濟增加值指標考核權(quán)重由10%提高到了40%。而在負債高、經(jīng)濟發(fā)展程度不高的地方，如大同，則更強調(diào)國資的變現(xiàn)和處置。

　　根據(jù)目前的國企的分布情況，城市競爭力排名第一梯隊的省份，在總量上是占據(jù)了明顯的優(yōu)勢。如果第二或第三梯隊的省市要想在競爭力上提高，就必須拋棄歷史包袱，搶占改革紅利，爭取制度快速靈活地政策，勇于試錯，寄希望于以速度搶占到改革的先機，改善省內(nèi)企業(yè)的生存環(huán)境，壯大一批國企，做大做強一批民營企業(yè)，來提升自身的軟實力。

　　榜單發(fā)布機構(gòu)同時對京津冀規(guī)劃，以及長江經(jīng)濟帶所帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和主題投資進行了分析。