原標(biāo)題：內(nèi)蒙古“高考移民”被禁參加高考 狀告教育局?jǐn)≡V

　　中國青年報(bào)記者從內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級人民法院獲悉，由該院審理的考生王婷萱因未能參加2014年普通高考而狀告集寧區(qū)教育科技局和集寧一中一案，日前已作出終審判決。

　　據(jù)了解，考生王婷萱涉嫌“高考移民”，根據(jù)政策，2014年未被允許在當(dāng)?shù)貐⒓悠胀ǜ呖?。王婷萱此前已向?yàn)跏屑瘜巺^(qū)人民法院提起訴訟，要求法院判令集寧區(qū)教育科技局和集寧一中，連帶賠償其因未能參加2014年普通高考造成的直接經(jīng)濟(jì)損失70631元、精神撫慰金20萬元。集寧區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告作出的教育行政管理具體行政行為合法，判決原告敗訴。

　　考生王婷萱不服判決，隨后向?yàn)跆m察布市中級人民法院(以下簡稱烏中院)提起訴訟。

　　烏中院審理認(rèn)定，內(nèi)蒙古自治區(qū)教育廳2013年3月14日印發(fā)的《關(guān)于區(qū)外務(wù)工人員隨遷子女在我區(qū)參加中考和高考工作的意見》明確規(guī)定：“從區(qū)外遷入我區(qū)的考生，本人具有我區(qū)高中階段學(xué)校學(xué)籍且連續(xù)就讀滿2年的，可在戶籍所在地參加2014年普通高考。”而上訴人王婷萱的戶籍是2011年8月由河北省張家口市遷入烏蘭察布市集寧區(qū)，其在集寧一中高中實(shí)際就讀的時(shí)間未滿2年，且未達(dá)到戶籍由外省遷入學(xué)生參加內(nèi)蒙古自治區(qū)高考的其他條件要求，因此不符合2014年該省份普通高考報(bào)名條件。

　　基于以上事實(shí)，烏中院作出了終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　近些年，內(nèi)蒙古成為“高考移民”重災(zāi)區(qū)。此前本報(bào)報(bào)道，內(nèi)蒙古每年有千余名“高考移民”，其中不少人的家長為河北省公職人員。今年5月，內(nèi)蒙古相關(guān)部門已向河北省紀(jì)委發(fā)函?！蛾P(guān)于商請查處河北省公職人員組織參與高考移民的函》稱，1300多名持外省身份證考生的父母，相當(dāng)一部分是河北省公職人員。還列出183個(gè)家長的所在單位。

　　“上千‘高考移民’是一個(gè)可怕的數(shù)字。”內(nèi)蒙古自治區(qū)招生考試委員會(huì)辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人說，“‘高考移民’主要圖的是擠占部委院校本科一批計(jì)劃招生名額，上更好的大學(xué)。內(nèi)蒙古今年有18.9萬人參加高考，國家下達(dá)全區(qū)的本科一批部屬高校招生名額只有6000余個(gè)。”據(jù)記者了解，上訴人王婷萱的家長也是河北省公職人員。

　　該負(fù)責(zé)人表示，此案的判決結(jié)果具有警示意義，將在法理上對今后打擊“高考移民”行為起到促進(jìn)作用。教育部門將繼續(xù)保持對“高考移民”的零容忍，對不符合內(nèi)蒙古自治區(qū)當(dāng)年高考報(bào)名條件的，堅(jiān)決予以查處，進(jìn)一步維護(hù)招生考試工作的嚴(yán)肅性和公信力。