盜賊智商低于常人

　　記者了解到，由于汪某在接受警方訊問時行為異常，警方懷疑汪某的精神異常，因此曾申請對汪某進行精神疾病司法鑒定，查看汪某是否有受審能力。但根據鑒定結果顯示，汪某并沒有精神疾病癥狀，鑒定意見認為汪某有受審能力，具有完全刑事責任能力。

　　記者在司法鑒定中還注意到，汪某智力檢測結果為86，雖屬于正常智力范圍，但比正常人偏低。

　　據此前汪某的父親反映，汪某平日思維比較特別，但他能夠清晰地表達和認識自己的行為，初中畢業前，汪某的學業尚可，但曾經精神受過刺激。

　　入戶偷吃也是犯罪

　　法庭上，公訴人稱，事主已經對汪某的行為表示了諒解，并且還替他求情，認為他還是孩子。

　　汪某的律師認為，汪某入戶行竊后，并沒有盜取楊某的貴重財物，應認定其為犯罪未遂。但公訴人認為，汪某已經構成盜竊罪。雖然一個饅頭僅價值七八毛錢，兩個饅頭加起來不過1元多，但入室盜竊侵犯了公民的財產和住所安全，沒有數額限制的要求，也沒有既遂和未遂的規定。因此即使汪某沒有盜竊財物，或者沒有偷吃饅頭，只要進入他人家中入室翻找財物，其行為就屬于入室盜竊。

　　最終，法院判決汪某的行為構成了盜竊罪，判處其拘役4個月。

　　該案的主審法官稱，刑法修正案八實施后，入戶盜竊不再僅看盜竊金額而定罪。因此，汪某雖然只偷吃了兩個饅頭，也構成犯罪。