李柳欣稱常世雄索要的房屋在這棟樓房?jī)?nèi)，九峰小區(qū)內(nèi)的樓房外觀顯得樸素低調(diào)

　　至此，湖南省老干部活動(dòng)中心的危房改造工程，已被徹底判了“死刑”。

　　但李柳欣認(rèn)為，危房改造工程一開始就是虛假的，因?yàn)樵搲K土地大部分是國(guó)有劃撥地，且至今未獲得規(guī)劃通過(guò)，根本就不能進(jìn)行開發(fā)。

　　而李柳欣承包的金秋樓一樓餐廳，此前埋下的各種隱患激化了矛盾，最終使雙方徹底決裂。

　　2014年9月22日，思堂公司向湖南省老干部活動(dòng)中心發(fā)函，稱因該中心承諾的一干事宜均未兌現(xiàn)，一樓餐廳無(wú)法經(jīng)營(yíng)下去，因此將關(guān)門歇業(yè)。在這份函中，思堂公司還要求中心退還此前繳納的誠(chéng)意金50萬(wàn)元，墊付工程余款46萬(wàn)元，補(bǔ)償裝修及購(gòu)置設(shè)施設(shè)備款800多萬(wàn)元，另外賠償營(yíng)業(yè)期間虧損200萬(wàn)元。

　　李柳欣說(shuō)，湖南省老干部活動(dòng)中心此前承諾2014年前會(huì)完成金秋樓綜合驗(yàn)收、消防驗(yàn)收等，因此要求金秋樓一樓餐廳于2014年3月8日開業(yè)。但遲至今日，金秋樓仍未完成綜合驗(yàn)收、消防驗(yàn)收等，導(dǎo)致自己無(wú)法辦理經(jīng)營(yíng)餐飲行業(yè)所需要的各種證件， “這個(gè)大樓一個(gè)手續(xù)都沒有，我在這里經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)很大”。

　　2014年12月8日，思堂公司向湖南省老干部活動(dòng)中心送達(dá)解除租賃合同的通知，稱基于前述情況等原因，思堂公司可以依法提前解除合同。

　　湖南省老干部活動(dòng)中心針鋒相對(duì)，于同年12月24日發(fā)函給思堂公司，堅(jiān)稱房屋租賃合同合法有效，思堂公司已經(jīng)拖欠租金100多萬(wàn)元。

　　雙方的徹底決裂，最終刺激李柳欣將隱秘的房屋交易內(nèi)幕捅至臺(tái)前。

　　2014年11月17日，李柳欣給常世雄發(fā)短信，稱其購(gòu)買該房屋實(shí)際僅支付近60萬(wàn)元，要求其“償清余款或者退還房子”。

　　同年11月24日，在中間人的協(xié)調(diào)下，雙方見面但發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。對(duì)于房子一事，常世雄指責(zé)李柳欣“你行賄”，李柳欣則指責(zé)常世雄“你索賄”。

　　兩天后，湖南省委老干局紀(jì)檢組組長(zhǎng)李龍約談李柳欣，李龍告訴李柳欣，羅曉玲已將九峰小區(qū)房屋的一整套材料都交給了該局人事部門，詢問(wèn)如何退房給她，同時(shí)要求她簽署一份說(shuō)明常世雄是經(jīng)她介紹而買房的文件。

　　李柳欣表示，賣主已經(jīng)賣出房子，不可能接受退房，如果退給自己，那意味著再次交易，又會(huì)產(chǎn)生一筆稅費(fèi)等交易費(fèi)用，因此只能要求常世雄償清余款。至于買房過(guò)程，她堅(jiān)持自己是受常世雄委托買房，而不是自己介紹常世雄買房。

　　李龍的協(xié)調(diào)無(wú)果，李柳欣最終直接走進(jìn)了湖南省紀(jì)委的大門。

　　常世雄簡(jiǎn)歷

　　常世雄，男，漢族，1958年5月出生，山西太原人，中央黨校在職研究生學(xué)歷。1976年11月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1975年7月參加工作。曾在株洲市郊區(qū)曲尺公社、株洲市公安局、共青團(tuán)株洲市委、株洲市編委、株洲市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局、醴陵市委、株洲市委老干部局、株洲市委組織部等單位工作。2000年11月至2006年3月任省委老干部局副局長(zhǎng)，2006年3月至2008年5月任省委老干部局局長(zhǎng)，2008年5月至今任省委組織部副部長(zhǎng)、省委老干部局局長(zhǎng)。