霍瓦特：美國國防部長卡特呼吁，由于除了中國之外還有別的國家也進(jìn)行了填海造地，考慮到當(dāng)前局勢，所有參與填海造地的國家都應(yīng)停止建設(shè)行動(dòng)，至少是暫停。請問中方愿意暫停或停止建設(shè)行動(dòng)，并就地區(qū)局勢進(jìn)行廣泛討論嗎？

　　崔天凱：那其他國家過去多年來已經(jīng)建起來的設(shè)施怎么辦？

　　霍瓦特：卡特是說各方都停止或暫停建設(shè)。

　　崔天凱：其他國家會(huì)將那些設(shè)施拆除嗎？

　　霍瓦特：我想那大概是下一步的問題，對嗎？如果你們各方都能夠坐下來進(jìn)行討論的話，那將是下階段的問題之一。

　　崔天凱：美國能做的第一件有建設(shè)性的事，就是停止艦機(jī)對中國的抵近偵察。

　　霍瓦特：如果美方艦機(jī)進(jìn)入這些島礁12海里以內(nèi)，中方認(rèn)為有理由對其開火嗎？

　　崔天凱：同世界上其他主權(quán)國家一樣，中國有自衛(wèi)的權(quán)利和能力。

　　霍瓦特：我感到，僅僅提出這些問題，就能反映出美中之間的敵意，或者說缺乏互信，至少在海上問題上是這樣。但在其他問題上，如貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)問題上，美中之間實(shí)際上有很多對話與合作。

　　崔天凱：的確，中美關(guān)系之廣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這些問題。此外，南海問題不應(yīng)成為中美之間的問題。美國在南海沒有領(lǐng)土主權(quán)聲索，為什么要讓這個(gè)問題成為中美之間的問題？正如我此前所指出的，意圖最重要。我們將根據(jù)美方的言行做出自己的判斷。我們當(dāng)然希望同美國發(fā)展積極、合作的關(guān)系，不僅在貿(mào)易、氣候變化、防災(zāi)等問題上，也包括安全問題。我們愿同美方在太平洋、在南海開展良性互動(dòng)，但這種互動(dòng)應(yīng)該是雙向的。中方一直保持著克制，而克制不應(yīng)是單方面的。

　　霍瓦特：為什么你認(rèn)為美國尋求挑起本地區(qū)的緊張局勢？從美方的角度來看，這么做的目的是什么？

　　崔天凱：關(guān)于這個(gè)問題有一種解釋，盡管我并未接受這種說法，我也希望這不是真的。這種說法是：有些人希望本地區(qū)出現(xiàn)緊張局勢，甚至進(jìn)一步加劇，這樣他們就有理由鼓吹加強(qiáng)軍事部署，建立新的反導(dǎo)系統(tǒng)，加強(qiáng)在本地區(qū)的軍事同盟，把中國限制為一個(gè)“內(nèi)陸”國家。這樣，就會(huì)形成一個(gè)亞洲版的北約，冷戰(zhàn)就會(huì)在這里重現(xiàn)。有一些人持這種觀點(diǎn)，雖然我對此并不認(rèn)同。

　　霍瓦特：中國是否試圖達(dá)成一種平衡，即一方面在軍事上不受制約地投放自己的力量，另一方面避免惹惱鄰國，防止他們聯(lián)合起來向中國挑釁？

　　崔大使：并非所有的鄰國都這樣。

　　霍瓦特：一部分鄰國。

　　崔天凱：對，一部分鄰國。中國軍力的增長并非由什么大的戰(zhàn)略驅(qū)使，而是由于日益增長的經(jīng)濟(jì)和其他方面的需要。因?yàn)橹袊八从械厝谌肴蚪?jīng)濟(jì)體系。中國在許多方面擁有更多利益，甚至在遠(yuǎn)離中國的地方。因此，中國提升維護(hù)自身合法權(quán)益的能力是順理成章的事。這樣才能使我們在貿(mào)易、能源資源等對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面的利益受到更好保護(hù)。同時(shí)，隨著中國的發(fā)展，國際社會(huì)對中國承擔(dān)更大國際責(zé)任的期待也在上升。我們充分了解到這種期待，并為此做好了準(zhǔn)備。我認(rèn)為，人們不應(yīng)把中國視作威脅。我們(軍力的發(fā)展)是為了滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也是為了回應(yīng)國際社會(huì)的期待，愿意履行應(yīng)盡的國際義務(wù)。這為中國、美國和其他國家開展合作提供了機(jī)遇。世界上還有那么多問題需要解決，沒有哪個(gè)國家可以獨(dú)立應(yīng)對。中國不行，美國也不行，我們必須合作。

　　霍瓦特：感謝大使先生光臨并接受采訪。

　　崔天凱：謝謝。很高興來到這里。