原標(biāo)題：男子討債不成性侵對(duì)方女友 辯稱女方自愿為愛(ài)抵債

　　中新網(wǎng)6月2日電 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣苗栗縣一名31歲蔡姓男子為向林姓男子索討30萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)賭債，教唆林男搶銀樓，還性侵對(duì)方女友，事后辯稱女方自愿為愛(ài)抵債。苗栗檢方1日偵結(jié)，依妨害性自主罪嫌起訴蔡男。

　　起訴書(shū)指出，被害女子的林姓男友去年7月間與蔡姓男子賭博，欠下新臺(tái)幣30萬(wàn)元賭債，被要求立刻清償，林男因四處借貸均無(wú)所獲，接受蔡男教唆，前往苗栗市中正路一間銀樓行搶。

　　起訴書(shū)中提到，蔡男為避免林男事后反悔，留下林男女友當(dāng)人質(zhì)，并將她帶至汽車旅館過(guò)夜，當(dāng)晚趁機(jī)強(qiáng)抱女方進(jìn)而性侵得逞，并威脅女方不得聲張。

　　蔡男因林男搶得金飾不足以抵償賭債，轉(zhuǎn)而要求他和女友到酒店分別擔(dān)任服務(wù)生及坐臺(tái)陪酒；最后因警方偵破銀樓搶案，逮捕蔡、林2人后，女友才揭露蔡男惡行。

　　蔡男坦承與女子發(fā)生性關(guān)系，但辯稱對(duì)方是自愿為男友抵債。

　　檢方指出，林男因欠賭債曾遭蔡男毆打，女方原本有穩(wěn)定工作，為免男友遭暴力討債，情愿放棄工作到酒店陪酒以盡快幫忙還清債務(wù)，豈有理由自愿與蔡男發(fā)生性行為？據(jù)此認(rèn)定蔡男說(shuō)詞不可采信，依犯“刑法”第221條妨害性自主罪嫌起訴蔡男。