原標題：北大告鄒恒甫二審宣判維持原判 鄒恒甫需道歉7日

　　央廣網北京12月23日消息（記者孫瑩）據中國之聲《央廣新聞》報道，北京市第一中級人民法院剛剛對北京大學、北京夢桃源餐飲有限公司起訴經濟學家鄒恒甫名譽侵權案作出二審宣判。

　　二審法院認為，鄒恒甫主觀上存在過錯，實施了侵害北京大學和夢桃源餐飲公司的行為，構成對北大和夢桃源名義權的侵害，原審法院作出的責任認定有事實和法律的依據，二審法院予以維持，判決駁回上訴，維持原判。依據終審判決，鄒恒甫要停止侵權，刪除多篇涉訴微博內容，公開發表致歉聲明，連續七天向兩位原審原告賠禮道歉，消除影響，恢復名譽。宣判后北大和夢桃源方的代理律師表示滿意，而鄒恒甫的代理律師表示堅持己方的觀點，并證實鄒恒甫在昨天已經接到了法院的通知，他的限制出境的決定已經被解除了。

　　2012年8月21號，鄒恒甫發微博稱，北大院長在夢桃源吃飯時，只要看到漂亮服務員就必然下手把她們奸淫，北大教授系主任也不例外，所以夢桃源生意火爆，除了鄒恒甫，北大淫棍太多。相關微博發出三天之后被轉發了69601次，評論17812條，媒體北大淫棍門誰來證清白的民意調查一邊倒，相信的占到了絕大多數，不相信的只有200多人。北京大學當時成立專門工作小組負責處理此事，連發三次聲明，在鄒恒甫微博承認微博爆料太夸大的情況下提起了訴訟，之后鄒恒甫被限制出境。在二審法院的判決中，法院認為首先北京大學享有名譽權，鄒恒甫發布的微博內容直接指向了北京大學，依據法律規定，要承擔相應的責任。法院認為鄒恒甫提交的5篇文章及余萬里事件等相關的報道作為證據，認為不符合證據真實性標準，而且他在微博中使用了淫蕩、淫棍等詞語對北大構成侮辱誹謗，同時在發布相關微博的情況下，又陸續發布了10多條微博，貶低他人抬高自己，后又在發微博的過程中存在夸大，所以認定他有主觀過錯，認為他對北大的名譽造成了損害，對于他所說的網友言論產生的后果不能算在鄒恒甫頭上的上訴理由法院也不予采信，所以最后在判決中法院還強調，網絡言論并非法外之地。