原標題：伍昊：“包公踢球”是對文化的褻瀆

　　近日，一份足球影視劇名單在網上瘋傳，稱在廣電總局備案的足球題材類影視劇已有幾十余部，其中有青春偶像劇、傳奇人物劇，也有古裝劇、穿越劇、年代劇甚至抗戰劇。在一部穿越劇中，威嚴的“包公”竟手拿“大力神杯”。（4月23日《新聞晨報》）

　　近年來，我國影視劇頻現跟風現象。一部婆媳劇火了，接下來一段時間內滿屏全是婆媳劇；一部穿越劇受到了追捧，隨之又會出現大量的穿越劇。在這種跟風模式下，往往很難產生讓觀眾滿意的作品。而大量的抗戰“神劇”，更是與歷史和現實不符，甚至出現“手撕鬼子”、“百里外射擊殺人”等情節，飽受觀眾批評。

　　隨著近期的“足球熱”，影視界也緊跟潮流，涉足足球業。但看足球影視劇名單中所提及的題材，不禁讓人擔憂，足球竟然同古裝、穿越、甚至抗戰等看似毫不沾邊的題材聯系起來，新一輪的“神劇”即將來襲。試想，讓“包公”穿越踢足球，戰士踢球抗日，這樣的影視劇如果充斥熒屏，那將跌落多少人的眼鏡。而筆者認為，如此“混搭”的創作方式，并非新的文化創意，而是對歷史的不尊重，對文化的褻瀆。

　　作為傳播文化的載體，影視劇應當具有一定的文化價值，傳播正能量。而一些粗制濫造、歪曲歷史、低營養的影視劇充斥熒屏，不僅不能傳播正能量，反而會對觀眾的認知水平、歷史觀念及價值觀念造成一定的影響。在即將上映的一部足球影視劇中，一個叫張鐵漢的中國人，穿越到了2003年的英國，并且加盟了英超曼聯，從一個球場菜鳥開始慢慢摸爬滾打，最后成一代“球神”，虐梅西，爆C羅，打遍天下無敵手。這樣毫無節制的意淫，讓人不禁佩服編劇們的想象力，更讓人對國產影視劇的長久發展捏一把汗。

　　不論是穿越劇、抗日“神劇”還是足球“神劇”，都充分暴露出國產影視劇行業在創新上的巨大漏洞，題材重復、內容套用、重復率高、劇情拖沓等問題依然嚴重。為了趕時間、趕進度，一部劇本，稍加改動，便可拍攝出幾部影片，還可能是不同題材，這樣自然拍不出好的作品。當然，我國也有優秀的影視作品，但這些都是經過編劇、導演精心的準備，反復考量，在涉及歷史人物及事件時仔細考究，有時一句臺詞，一個動作都經過反復的斟酌，甚至花費幾年才籌措出的作品。慢工出細活，這樣創作出的作品水平自然是草草完事的“神劇”無法企及的。而足球題材的作品要想獲得觀眾的認可，也必須在其創作上下大工夫。

　　總之，筆者認為，導演想拍與足球相關的影視劇無可厚非，但必須立足現實，尊重歷史，不能靠荒唐和滑稽來博眼球。只有這樣，才能拍出好的作品，獲得好的口碑。