原標題：毛宇軒：廉政賬戶當“擋箭牌”實乃“自投羅網”

　　在反腐過程中，除了“蒼蠅”之外，不少“小老虎”也將廉政賬戶當作貪腐的“擋箭牌”。在過去的15年時間里，各種形式的廉政賬戶在全國各地層出不窮，在防止更多官員走上腐敗之路的同時，它們也尷尬地與一些貪腐案件產生聯系。據法治周末記者不完全統計，在現有媒體報道中，“掛”在廉政賬戶上的貪腐案有近十起。（3月18日《法治周末》）

　　近年來，中央出臺一系列禁令和措施“打虎拍蠅”，將反腐斗爭引向深入，取得成效是顯著的。但必須清醒地認識到，反腐形式依然嚴峻，是一項長期的、復雜的行動。各種媒體報刊幾乎天天都在報道與貪污腐敗相關的信息，形成了強大的輿論攻勢和震懾力，但是極少數官員依然視而不見、鋌而走險、孤注一擲，說到底就是抱有了僥幸心態，將黨紀國法拋于腦后，一切向“錢”看，絕不回頭。

　　隨著反腐形式的多樣開展，有一種叫“廉政賬戶”的制度開始盛行。其實，廉政賬戶是上世紀90年代后期反腐敗高壓態勢下產生的一項特殊制度，它為黨員干部上交無法退回或不便退回的禮金建立了一個“綠色通道”。表面上看，“廉政賬戶”一方面可以為上交賬款提供載體，一方面也可以讓某些官員懸崖勒馬，同時也可以為國庫增加資金，作用是積極的；從本質上看，“廉政賬戶”又具備隱蔽性，一方面可以讓某些官員造成假象從而“邊貪腐邊清廉”，一方面又可以成為東窗事發后減免責任的工具，成為貪腐分子的擋箭牌，作用是負面的。

　　但從近年來“掛”廉政賬戶上得貪腐案的數據和情況來看，紀委和檢察機關并沒有被這種假象所蒙蔽，“擋箭牌”終究在黨紀國法面前是形同虛設的。從某個角度說，上交廉政賬戶的行為應該是值得肯定的，其中無非有兩種人，一種是真正的“拒腐型清官”，一種是惺惺作態的“偽裝型貪官”。不論哪一種，上交了賬戶都應該進行調查特別是數額較多、次數頻繁的，想必前一種抱有平凡心態、安穩踏實，而后一種則手心冒汗、惶惶不可終日。

　　總的說，廉政賬戶制度可以成為一項反腐重要工具，必須合理、有效利用，隨著黨風廉政建設和反腐敗斗爭進入關鍵時期，各級部門和黨員干部應主動適應這種反腐新常態，將“為民務實清廉”進行到底。