“2014年，在路北轄區(qū)舉報、抓獲偷電動車的賊，獎電動車一輛。”最近一段時間，在臺州路橋區(qū)路北街道的一些主要道路上，打出了這樣的一條橫幅。記者了解到，這個由路橋路北派出所推出的“以賊換車”的活動，旨在打擊當(dāng)?shù)夭钡碾妱榆嚤I竊。（10月10日《錢江晚報》）

　　當(dāng)?shù)嘏沙鏊瞥龅倪@一“以賊換車”政策，受到了社會各界的廣泛關(guān)注與爭議。贊同者認為此舉有利于鼓勵大家見義勇為，以群眾的力量打擊違法犯罪活動，震懾犯罪分子，維護百姓利益；而反對者卻覺得此舉等于是把百姓置于危險當(dāng)中，如果真有人為了一輛電動車的獎勵不顧自身生命安危貿(mào)然抓賊，出了事誰來負責(zé)？而且警方這樣的政策，有轉(zhuǎn)移責(zé)任之嫌。

　　對外界的質(zhì)疑，當(dāng)?shù)嘏沙鏊步o出了解釋，表示此舉不是鼓勵大家自己動手去抓賊，而是以提供有效線索為主，具體抓賊的事情，還是由公安部門去做。解釋歸解釋，但這家派出所的做法，比如他們公開打出的“以賊換車”的標語，還是給人留下了必須抓到賊，才能拿到電動車獎勵的印象，容易引發(fā)公眾的誤解。

　　客觀而言，群防群治向來都是社會治安管理的重要工作之一，如果能夠引導(dǎo)和發(fā)動更多的群眾投入社會治安管理，減少小偷小摸現(xiàn)象，最終維護的還是人民群眾自己的生命和財產(chǎn)安全。而且，當(dāng)整個社會營造出一種“人人抓賊”的氛圍，必然能夠?qū)σ员I竊為主的違法犯罪分子起到一種很好的震懾作用，有利于當(dāng)?shù)厣鐣拈L治久安。而且從激勵見義勇為行為的角度來看，給予見義勇為者一定的物質(zhì)獎勵，也無可厚非。

　　但話又說回來，抓賊不但是個技術(shù)活，具有很強的專業(yè)性，而且存在著巨大的風(fēng)險，一旦碰到犯罪分子攜帶兇器，負隅頑抗，就會把抓賊者置于一種危險境地，有的時候甚至要付出生命的代價。這正是現(xiàn)代社會更提倡“見義智為”而不再提倡盲目的，不顧后果的見義勇為的原因所在，這當(dāng)然是社會更加文明與進步的體現(xiàn)。從這個角度說，當(dāng)?shù)嘏沙鏊?ldquo;以賊換車”的政策，無疑就有鼓勵市民以身犯險的嫌疑了。

　　那么，到底如何對待“以賊換車”才是正確的態(tài)度，才能既收到群治群防的社會效果，同時又盡最大限度降低其負面影響，不把百姓置于意外傷害的風(fēng)險當(dāng)中？在我看來，首先需要當(dāng)?shù)毓膊块T對“以賊換車”給予釋疑，消除百姓誤解，不要讓百姓以為只有自己親手抓到賊，才能得到獎勵，而應(yīng)該制定細則，只要百姓提供的線索對抓賊有用，就應(yīng)該給予獎勵。其次是需要百姓在面對違法犯罪行為時量力而行，多點見義智為，少點貿(mào)然行事。

　　只有這樣，才能在保留“以賊換車”政策積極效果的同時，也避免讓見義勇為者受到無謂的傷害。