首頁>要論>銳評(píng)銳評(píng)
俄烏互相指責(zé) 究竟是誰擊落了馬航MH17客機(jī)?
【環(huán)球今日評(píng)——環(huán)球時(shí)報(bào)出品 作者郝珺石 劉洋】當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日晚,烏克蘭東部頓涅茨克上空的一聲巨響令整個(gè)世界為之一顫。從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡的馬航MH17客機(jī)應(yīng)聲墜落,機(jī)上283名乘客和15名機(jī)組人員全部遇難。
美國官方第一時(shí)間宣稱“飛機(jī)是在空中爆炸的”,隨后稱“確信飛機(jī)是被導(dǎo)彈擊落”。烏克蘭政府宣稱,飛機(jī)被擊落時(shí)飛行在萬米高空,總統(tǒng)波羅申科斷然否認(rèn)烏武裝力量對(duì)任何空中目標(biāo)發(fā)動(dòng)過襲擊。烏官員則譴責(zé)東部民兵制造了慘案。幾段基輔當(dāng)局當(dāng)晚發(fā)布的錄音則顯示是烏東部民兵向俄羅斯匯報(bào)擊落了客機(jī),但錄音中兩名男子用俄語對(duì)話時(shí)操著濃重的烏克蘭口音。
目前,“飛機(jī)被擊落”已成輿論共識(shí)。“肇事”導(dǎo)彈據(jù)信是俄制“布克”地對(duì)空導(dǎo)彈(又稱“山毛櫸”地對(duì)空導(dǎo)彈)。烏東部民兵宣稱自己的武器只能達(dá)到3000米至4000米高度,但軍事專家普遍相信,烏東部民兵、烏政府軍和俄軍都擁有“布克”地對(duì)空導(dǎo)彈,即三方都有能力成為肇事者。
普京17日說,基輔應(yīng)該為慘劇負(fù)責(zé),“如果這塊土地依然是和平的,如果在烏克蘭東南部不恢復(fù)戰(zhàn)斗行動(dòng),慘案并不會(huì)發(fā)生”。俄羅斯媒體則MH17墜毀前曾有烏克蘭戰(zhàn)機(jī)伴飛的說法,甚至有人猜測(cè)烏軍真正想擊落的是俄總統(tǒng)專機(jī),“暗殺普京”。
但18日一早,英國《太陽報(bào)》頭版已把“普京的導(dǎo)彈”當(dāng)做標(biāo)題,預(yù)言他將面對(duì)世界的怒火?!都~約時(shí)報(bào)》指名道姓地批評(píng)普京該為烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé),一場(chǎng)政治攻擊看上去正從西方輿論場(chǎng)撲向莫斯科。
西方指責(zé)莫斯科,莫斯科指責(zé)基輔,基輔指責(zé)東部民兵,東部民兵宣稱自己無辜。“誰是兇手”成了個(gè)死循環(huán),但肇事者據(jù)信是他們中的一個(gè)。
回顧人類航空史,美俄兩大國都有過擊落客機(jī)的前科,1983年,前蘇聯(lián)曾擊落一架紐約飛往首爾的民航客機(jī),5年后,美軍戰(zhàn)艦的防空導(dǎo)彈又讓一架伊朗飛往迪拜的飛機(jī)終止了航程, 2001年一架滿載以色列人的俄羅斯客機(jī)被演習(xí)中的烏克蘭軍隊(duì)擊落,經(jīng)過了兩個(gè)月的拉鋸,烏克蘭才承認(rèn)道歉。
為何會(huì)發(fā)生這樣的“空中屠殺”?有分析家稱不能排除有人故意行兇,甚至栽贓嫁禍。但這樣做無異于“道德自殺”,一旦敗露成本極大。從各種可能性分析,有人忙中出錯(cuò)誤擊的可能性似乎更大。
編輯:牟宗娜
關(guān)鍵詞:MH17客機(jī) 馬航MH17客機(jī)墜毀