新華社濟南４月２４日電題：聽證會怎么開？復查進展如何？－－聚焦聶樹斌案復查聽證會

　　新華社“新華視點”記者羅沙、吳書光

　　山東省高級人民法院２４日發布公告稱，將于２８日舉行聶樹斌故意殺人、強奸婦女案復查工作聽證會。這是最高人民法院去年１２月１２日指令山東省高院復查聶樹斌案以來，該案復查工作的一次重要進展。

　　此案的進展一直受到社會廣泛關注，聽證會將成為公眾了解復查進展的重要渠道。

　　焦點一：為何案件復查要開聽證會？

　　在刑事案件復查工作中采用聽證會形式，在我國司法實踐中并不多見。

　　聶樹斌案復查合議庭審判長朱云三表示，雖然我國法律并沒有對案件復查如何進行作出具體規定，但山東省高院對該案的復查定下了兩個原則，一是復查要體現公開、公平、公正，二是要讓社會公眾、申訴人以及代理律師切實感受到公平正義。

　　“從這些原則來考慮，我們認為舉行聽證會是比較合適的復查方式之一。”朱云三表示，公眾對案件復查工作了解不多，難免產生猜疑。舉行聽證會，可以在一定程度上滿足社會公眾的知情權，同時又保證案件當事人的隱私不受侵犯。

　　“這次聽證會，將是合議庭法官在閱卷之外聽取申訴人代理律師和原辦案單位代表意見的一個重要環節。”朱云三同時認為，聶樹斌案作為社會高度關注的疑案，在復查工作中采取聽證形式，具有一定的探索意義。

　　焦點二：哪些人將參加聽證會？

　　據悉，將參加此次聽證會的人員主要有三方面：一是案件申訴人及其代理律師，二是原辦案單位代表，三是法院邀請的聽證人員。

　　此外，山東省人民檢察院將指派２名檢察員參加聽證會，進行法律監督。

　　朱云三介紹說，本次法院委托第三方按照規定條件邀請了１５名聽證人員參加聽證會，包括專家學者５人，人大代表和政協委員各２人，婦女代表２人，人民法院監督員２人以及基層群眾代表２人。

　　他表示，法院確定參加聽證的人員，最重要的條件就是對該案能夠保持客觀中立的態度。“法院為充分體現中立性和公正性，明確要求聽證人員沒有對聶樹斌案發表過評論性的意見。”

　　此外，參加聽證人員年齡需在４５歲以上，有一定的工作閱歷，品行端正。

　　焦點三：聽證會將如何進行？

　　在聽證會上，申訴代理律師將向該案合議庭法官充分說明申訴請求和理由。原辦案單位代表將介紹原處理決定認定的事實、證據、程序和法律依據，出示相關證據，并就申訴代理律師提出的問題進行說明。

　　同時，聽證人員可以就案件的事實、證據、程序和法律適用問題向申訴人及其代理律師進一步了解情況，并就案件的事實、證據、程序和法律適用問題向有關辦案單位代表進一步了解情況。

　　“總的原則就是各說各話，充分向法官說明各自的理由和看法。”朱云三說。

　　中國政法大學教授卞建林表示，強奸案件涉及個人隱私，一般不公開審理，聽證會應處理好公眾知情權和當事人隱私權之間的平衡，不能過度曝光。此外要妥善處理好申訴人、申訴代理律師、原辦案單位三者的關系，不要搞成控辯交鋒，而是要讓法官充分聽取各方意見。

　　焦點四：聽證會對案件復查有何作用？

　　朱云三表示，對于聽證會各方發表的意見，合議庭都需要認真考慮和研究。“法院以及合議庭是否采納和吸收他們的意見，標準就是這些意見有沒有充分的事實證據和法律依據來支持。”

　　卞建林認為，在刑事案件的審判監督程序中，對于被告人死亡的，一般不開庭審理而是書面審理。但是聶樹斌案屬于社會高度關注的重大、疑難案件，從這個角度來看，召開聽證會可以說是一種創新，對于推動司法公開、提升司法公信力很有意義。

　　“我們希望通過聽證會，讓社會公眾對案件復查工作有比較全面的了解，增強司法透明度。”朱云三說。

　　焦點五：復查工作進展如何？

　　記者了解到，山東高院負責復查聶樹斌案的合議庭由５名法官組成，有兩名成員具備２０年的刑事審判經驗，死刑案件審判與復核經驗豐富。為了避免互相干擾，合議庭成員均“背靠背”獨立閱卷，在聽取律師意見之前不允許交流意見。

　　２０１５年３月１０日，合議庭全體成員前往河北實地調查核實。他們發現，案發現場地貌發生了巨大變化，玉米地上已經修建了南水北調工程。但法官們仍然獲得了切實的現場感受。

　　３月１７日，聶樹斌案申訴代理律師開始閱卷。朱云三表示，凡是法官能閱的、法律允許公開的案卷，律師都可以閱。聶母及申訴代理律師表示，閱卷范圍之廣，遠遠超出他們的預期。

　　４月８日，聶樹斌案兩位申訴代理律師各自提交了代理意見。

　　４月２０日，山東高院約談聶樹斌案申訴代理律師，向律師提供了河北檢察院復查聶樹斌案的相關卷宗，并告知代理律師山東高院將舉行聶案聽證會，請他們提前做好準備。

　　朱云三表示，目前該案復查工作仍在進行中。（完）