3 談冤假錯案

　　去年糾正12起重大冤假錯案

　　新京報：近年來，我們看到，包括呼格案、念斌案等一系列的冤假錯案得到糾正，你如何看待冤假錯案這個問題？

　　李少平：對于冤假錯案，最高法一直都非常明確，冤假錯案發(fā)現(xiàn)一起糾正一起。去年，各級法院依法糾正重大冤假錯案共12起，其中就包括社會非常關(guān)注的呼格吉勒圖案。我們發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)冤假錯案和偵查辦案過程中存在的刑訊逼供有一定關(guān)系，作為法院來說，我們就要排除這些非法的證據(jù)。

　　我們正在制定非法證據(jù)排除的有關(guān)制度，相信這些制度出臺后對于法院非法證據(jù)排除會有很好的指導(dǎo)作用。

　　新京報：有觀點(diǎn)認(rèn)為，防止冤假錯案最關(guān)鍵的是建立審判為中心的訴訟制度。你怎么看？

　　李少平：我想作為法院來講，我們要建立以審判為中心的訴訟制度，這點(diǎn)非常重要。以審判為中心，一個重要的問題是在法庭上充分發(fā)揮律師的作用。老百姓常講，道理越辯越明白。法庭上控辯雙方，法官既要關(guān)注檢察官起訴、指控意見，又要傾聽律師、被告人提出的辯解意見，才能夠?qū)Π讣幸粋€全面的了解。既要重視控訴有罪的證據(jù)，也要重視無罪的證據(jù)，這樣才能全面衡量判斷一個案件，才能防范冤假錯案。

　　新京報：你認(rèn)為從司法規(guī)律上來講，冤假錯案能不能真正杜絕？

　　李少平：所有的刑事案件，一定是發(fā)生在前，偵查部門和司法機(jī)關(guān)都是后續(xù)去尋找證據(jù)，這里邊就有一個主觀判斷問題。既然有主觀判斷，就有出現(xiàn)錯案的可能。據(jù)我了解，世界各國沒有一個國家敢拍胸脯說自己沒有錯案，這是不可能的。我們要做的，就是從制度上機(jī)制上，把錯案降到最低的限度。防止冤假錯案是我們努力追求的目標(biāo)。當(dāng)然，我們絕不會因?yàn)檎f客觀上很難做到百分之百，我們就不做百分之百的努力，我們一定要做百分之百的努力。

　　4 談立案登記制

　　立案登記制解決推諉立案問題

　　新京報：為了解決立案難問題，最高法院在綱要中提出改立案審查制為立案登記制，你如何看待這項(xiàng)重大改革舉措？

　　李少平：改立案審查制為立案登記制是四中全會司法改革的重大舉措。作為法院來講，在司法實(shí)踐中，我們發(fā)現(xiàn)，確實(shí)存在立案難，受理難的問題，這方面老百姓反映得也比較多。訴權(quán)的保護(hù)，在任何一個國家都是作為重要的公民權(quán)利。所以，我們?nèi)绾伪Ｗo(hù)好老百姓的訴權(quán)，就是要推進(jìn)立案改革。

　　新京報：和立案審查制相比，對于老百姓來說，老百姓去立案時會有哪些變化？

　　李少平：立案登記，核心是簡化程序，把過去立案的實(shí)質(zhì)性審查變?yōu)槌绦蛐缘牡怯洠瑢^去可能出現(xiàn)的推諉立案，拖延立案，拒絕立案有效防范。我們要求，對法院依法應(yīng)當(dāng)受理的案件，當(dāng)事人起訴只要符合法律規(guī)定的受理?xiàng)l件，法院只要形式審查就應(yīng)立案登記，不得對符合條件的訴求拒絕立案、推諉立案、拖延立案。

　　我們現(xiàn)在的司法解釋在這方面已經(jīng)有了明確的規(guī)定。

　　新京報：你的意思是說不是所有的案件法院都會立案登記？

　　李少平：是的。起訴的案件必須是屬于法院管轄的案件，必須是法律規(guī)定的屬于法院受理的案件范圍。我打個比方，如果這個案件是政府辦的事情，那么法院就沒辦法解決。但是，如果出現(xiàn)這種情況，法院可以給你做充分的咨詢，告知你應(yīng)該找哪個政府部門。

　　新京報：變立案審查制為立案登記制，是否會造成案件量的劇增？

　　李少平：2014年，全國的案件量已經(jīng)達(dá)到1500多萬件，今年可能還要更多。我們的立案由審查變?yōu)榈怯洠讣?shù)量肯定會劇增。所以各級法院在思想上要充分的準(zhǔn)備，不能因?yàn)榘讣罅吭黾泳筒粐?yán)格執(zhí)行這項(xiàng)制度。