檢察官舉報(bào)自己：我辦了錯(cuò)案！

　　解說：

　　一位退休檢察官為何要舉報(bào)自己8年前提起訴訟的一起案件？

　　孟憲君：

　　這個(gè)案件本來就是錯(cuò)案，我一直堅(jiān)持是錯(cuò)案。

　　解說：

　　從一審無罪到二審被判有罪，“領(lǐng)導(dǎo)要求”究竟在案件審理中發(fā)揮了多大的作用？

　　孟憲君：

　　市委領(lǐng)導(dǎo)非要讓我們起訴，我們?cè)谶@里活受罪。

　　解說：

　　8年前，他選擇服從領(lǐng)導(dǎo)安排。8年后，他選擇了自我舉報(bào)。

　　評(píng)論員白巖松：

　　您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

　　節(jié)目一開始我們先做一個(gè)選擇題，如果一個(gè)檢察官面臨著自己的本意和領(lǐng)導(dǎo)的要求發(fā)生了嚴(yán)重沖突的時(shí)候，你該怎么抉擇？自己的本意是他涉及的一個(gè)案件，他覺得這個(gè)當(dāng)事人是無罪的。但是領(lǐng)導(dǎo)要求無罪你也給我弄成起訴。8年前這名檢察官從了，然后讓這個(gè)當(dāng)事人被判了緩刑，但是這8年中他一直被這種良心折磨著，于是8年后他選擇了到最高檢去自我舉報(bào)，我錯(cuò)了，我辦了錯(cuò)案了。昨天這起案件重審。

　　解說：

　　昨天，一件刑事再審的案件，在安徽省高級(jí)人民法院開庭審理。案件重審其實(shí)并不少見，但昨天的這場庭審卻因?yàn)樽谂月犗系倪@個(gè)人，而引來了輿論極大的關(guān)注。

　　他叫孟憲君，他曾是安徽省淮北市的一名檢察官，他也曾是昨天這起案件一審、二審時(shí)的公訴人，但最重要的，是他曾到最高人民檢察院舉報(bào)自己，說自己在該案審理時(shí)辦錯(cuò)案了。而正是因?yàn)樗倪@一舉動(dòng)，在引發(fā)了媒體廣泛關(guān)注的同時(shí)，也推動(dòng)了該案時(shí)隔八年的重審。

　　孟憲君：

　　這個(gè)案件本身就是錯(cuò)案，我一直堅(jiān)持是錯(cuò)案，也希望法院能夠依法給他判無罪。

　　解說：

　　2005年，身為安徽省淮北市相山區(qū)法院檢察官的孟憲君擔(dān)任了一起經(jīng)濟(jì)案件的公訴人。在孟憲君看來，這個(gè)案件是一起明顯無罪的案件，但就在一審作出無罪判決后，檢察院卻受到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的壓力，要求對(duì)該案進(jìn)行抗訴，并最終在該案二審時(shí)改判了當(dāng)事人高尚有罪，被判有期徒刑3年，緩刑5年。然而，這個(gè)案子卻一直讓孟憲君良心不安，也成為了他從事檢察工作28年中的一個(gè)污點(diǎn)。

　　孟憲君：

　　按照國家法律的要求不枉不縱，不能放過壞人，但也不能冤枉好人。

　　解說：

　　與此同時(shí)，在二審結(jié)束后，因不服判決，這起案件的被告人高尚，卻走上了漫長的申訴道路。先后向安徽省高級(jí)人民法院、最高人民法院提出申訴，要求案件重審，但是這些申請(qǐng)都被駁回了，這條路，高尚一走就是7年。

　　高尚：

　　我們家基本不支持我（申訴），支持我的主要還是我自己的信念。

　　解說：

　　高尚所面臨的這些困難被孟憲君了解后，孟憲君決定用舉報(bào)自己的方式來推動(dòng)案件的重審。2013年11月1日，退休多年的孟憲君帶著一大摞材料來到北京，向最高人民檢察院舉報(bào)了自己。

　　孟憲君：

　　有點(diǎn)麻煩，市檢察院來查我，查我的銀行帳，查我辦過的案件。

　　解說：

　　自我檢舉之后，孟憲君受到了很多質(zhì)疑、規(guī)勸以及相關(guān)調(diào)查，家人也擔(dān)心他的人身安全。但他始終認(rèn)為自己有責(zé)任讓這起錯(cuò)案得到糾正。

　　白巖松：

　　我們來看看這起案件能夠8年后重審，一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)當(dāng)然是這個(gè)檢察官的自我舉報(bào)，但是不僅僅如此，我們看8年一路走來，其中這個(gè)當(dāng)事人高尚是一直在申訴，從來沒有停下這樣一個(gè)腳步，哪怕僅僅是判三緩五，很多人可能覺得判不重啊，你幾乎等于沒事，但他堅(jiān)決一直是申訴。同時(shí)媒體也在報(bào)道，而檢察官舉報(bào)自己，這屬于一種非常規(guī)手段，最后終于迎來了案件再審，孟憲君覺得這對(duì)于普通老百姓來說付出了司法成本太大了，是不合理的。接下來我們就同時(shí)要連線孟憲君和當(dāng)事人高尚。

　　首先要連線老孟，老孟您好。好多人其實(shí)一定都問過你了，為什么要自我舉報(bào)，您的回答很簡單，因?yàn)檫@是一個(gè)錯(cuò)案，您覺得主要錯(cuò)在了哪？

　　退休檢察官孟憲君：

　　案件的二審判決，一個(gè)使用法律不當(dāng)，另外事實(shí)認(rèn)定，證據(jù)認(rèn)定也有錯(cuò)誤，這是一個(gè)錯(cuò)誤判決。

　　白巖松：

　　您一直說這8年您在受一種良心的譴責(zé)，這種滋味是一種什么樣的滋味？

　　孟憲君：

　　很惱火，很憤怒。

　　白巖松：

　　如果要是您沒退休的話會(huì)自我舉報(bào)嗎？

　　孟憲君：

　　主要是我是2009年退休的，他們是2013年，我聽說他申訴被最高法院駁回，這才決定到最高檢察院去反映我辦案的意見，希望最高檢察院能夠發(fā)揮最高法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的作用，對(duì)法院的錯(cuò)誤判決進(jìn)行干預(yù)。

　　白巖松：

　　您去自我舉報(bào)的時(shí)候一定也仔細(xì)的琢磨過后果，您都想到過哪些有可能出現(xiàn)的后果呢？對(duì)您來說。

　　孟憲君：

　　我想最多的還是說能把這個(gè)案件及早的平反，其他的沒多想。

　　白巖松：

　　沒多想。現(xiàn)在昨天重審，但是結(jié)果還沒出來，如果結(jié)果最后依然堅(jiān)持原來的判決呢？有可能嗎？

　　孟憲君：

　　按法律說的有可能。

　　白巖松：

　　那您會(huì)怎么面對(duì)這個(gè)結(jié)果？

　　孟憲君：

　　因?yàn)檫@個(gè)是判決的法院專有的壟斷權(quán)，其他的是不能取代的。判決有罪或者無罪這都是他們法院的權(quán)利。但是如果要是嚴(yán)格依法辦案應(yīng)該判無罪。

　　白巖松：

　　如果要是判有罪，您繼續(xù)會(huì)有一些行動(dòng)嗎？

　　孟憲君：

　　那當(dāng)然了，那是很自然的。

　　白巖松：

　　還要問一個(gè)問題，有媒體報(bào)道說，您在自我舉報(bào)之后，也有包括您以前辦過的所有的案子都被人家給調(diào)過來了，包括你兒子的銀行帳戶也會(huì)被去查。是否可以理解成就像媒體報(bào)道那樣說，您在感受到某種報(bào)復(fù)或者是威脅？

　　孟憲君：

　　有這方面的感覺，感到很傷感，對(duì)我太不公正了。

　　白巖松：

　　恐懼嗎？

　　孟憲君：

　　那倒不恐懼，但是我覺得我沒辦過什么錯(cuò)事，沒辦過什么壞事，這個(gè)對(duì)待我是不公正的。

　　白巖松：

　　也但愿理解是錯(cuò)的。好了，接下來我們要連線一下高尚，高尚您好。

　　高尚：

　　巖松您好。

　　白巖松：

　　按理說其實(shí)老孟8年前的時(shí)候也是你案件，假如你認(rèn)為是一個(gè)錯(cuò)案的話，他是一個(gè)當(dāng)時(shí)主要的檢察官，今天為什么坐在了一起？

　　高尚：

　　這個(gè)說起來話就長了。由于公安局虛構(gòu)犯罪事實(shí)，檢察院也給我批捕了，也審查起訴了，所以我對(duì)檢察院沒有好的印象，一開始我是不相信孟科長的。但是在審查過程當(dāng)中，我一看孟科長和其他的辦案人員不一樣，特別是對(duì)公安局的辦案人員不一樣，所以非常嚴(yán)肅認(rèn)真，依法法規(guī)來辦事，所以我又相信他了。

　　等到起訴書送到我手里面的時(shí)候，我就覺得孟科長是一個(gè)軟骨頭，在我面前表現(xiàn)的非常正直，但是還是頂不住領(lǐng)導(dǎo)的壓力。

　　等到一審開庭的時(shí)候，當(dāng)他當(dāng)庭痛罵強(qiáng)逼檢察院起訴的領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，當(dāng)他說出“無罪也要起訴”的時(shí)候，說出領(lǐng)導(dǎo)意見的時(shí)候，所以我又對(duì)他非常尊敬了。

　　我們那么一路走來，應(yīng)當(dāng)說我自己就是一個(gè)正直的人，所以我也喜歡正直的檢察官，所以當(dāng)他愿意幫助我的時(shí)候，我樂意接受。

　　白巖松：

　　高尚，如果要是這個(gè)昨天重審這個(gè)案件，結(jié)果并不如愿呢？

　　高尚：

　　我會(huì)一直申訴下去。

　　白巖松：

　　好，接下來我們就要回頭去回述一下，說到了領(lǐng)導(dǎo)的要求，那么在8年前到底是領(lǐng)導(dǎo)一種什么樣的要求，用今天來看過去8年前那樣一個(gè)動(dòng)作非常值得復(fù)盤，因?yàn)樗獮槲磥懋?dāng)一面鏡子。

　　解說：

　　這8年我心里憋屈，一個(gè)案件帶給辦案檢察官的是揮之不去的8年壓抑。2005年，當(dāng)時(shí)已經(jīng)退居二線的孟憲君，被領(lǐng)導(dǎo)指定為高尚案的公訴人。在翻閱卷宗并數(shù)次提審高尚后，孟憲君認(rèn)為高尚是無罪的。孟憲君將自己的意見在淮北市相山區(qū)檢察院檢委會(huì)上做了匯報(bào)，并獲得了一致認(rèn)可。