近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，位于上海浦東新區(qū)東陸路832號(hào)的“最牛違法建筑”被媒體曝光后，始終未見實(shí)質(zhì)性拆違進(jìn)展，現(xiàn)已變?yōu)?ldquo;白領(lǐng)公寓”并對(duì)外營業(yè)。21日上午，浦東新區(qū)浦興社區(qū)工作人員在接受人民網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，相關(guān)部門已下發(fā)拆違決定書，但拆違工作遇到了一些“技術(shù)性問題”，目前正在對(duì)違建面積進(jìn)行界定。上海消防局浦東消防支隊(duì)五大隊(duì)向記者證實(shí)，該棟建筑并未通過消防驗(yàn)收或備案。

　　浦東“最牛違法建筑”被曝光4個(gè)多月后變身公寓

　　2014年7月8日，《新民晚報(bào)》以《浦東驚現(xiàn)“最牛”違法建筑》為題，講述浦東新區(qū)東陸路832號(hào)廠區(qū)內(nèi)正在大興土木，搭建近千平方米違法建筑，不僅存在消防安全隱患，也讓附近居民飽受煎熬，影響十分惡劣。

　　浦東新區(qū)浦興社區(qū)相關(guān)工作人員當(dāng)時(shí)表示，東陸路832號(hào)的改建方并沒有相關(guān)的建設(shè)工程規(guī)劃許可證，該建筑確實(shí)屬于違法建筑。街道相關(guān)職能部門已經(jīng)接到過居民舉報(bào)，并已進(jìn)行核實(shí)調(diào)查，目前正在“走流程”階段。

　　一周后的7月15日，《新民晚報(bào)》再次對(duì)此事報(bào)道稱，浦興社區(qū)相關(guān)工作人員表示，他們聯(lián)合多個(gè)部門召開專題會(huì)議，并制定強(qiáng)拆方案。目前，街道工作人員通過上門勸說，與違法搭建方進(jìn)行溝通，鼓勵(lì)他們自拆。至今，四個(gè)月已過。有網(wǎng)友近日發(fā)帖稱，該違建依舊屹立不倒，始終沒有實(shí)質(zhì)性的拆除進(jìn)展，“竟然煥發(fā)出了新的活力，‘茁壯成長’成了‘高大上’的白領(lǐng)公寓”。

　　浦興社區(qū)：該建筑有合法部分和違法部分 界定遇到“技術(shù)性問題”

　　記者21日上午就此事致電浦興社區(qū)，相關(guān)工作人員表示，針對(duì)該違法建筑，浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局已于今年7月發(fā)出《責(zé)令停止建設(shè)、限期拆除決定書》，浦東新區(qū)人民政府也于8月發(fā)出《強(qiáng)制拆除正在搭建的違法建筑決定書》。

　　上述工作人員表示，相對(duì)于其他違法建筑，該建筑在認(rèn)定方面存在一定難度，它是在一幢合法建筑的基礎(chǔ)上改建而成。要進(jìn)行拆違，必須先確定哪部分是違法的，哪部分是合法的。相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查執(zhí)法時(shí)，業(yè)主提供了原建筑的批文等資料，但由于年代較久遠(yuǎn)，再加上行政區(qū)劃調(diào)整、門牌號(hào)路名變更等多方面因素，導(dǎo)致界定合法面積的工作遇到了一些“技術(shù)性問題”。另外，該違建業(yè)主比較不配合，更增加了界定工作的難度。目前，相關(guān)部門正在做進(jìn)一步調(diào)查，將盡快完成拆違工作。

　　隨后，記者致電上海消防局浦東消防支隊(duì)五大隊(duì)。工作人員向記者證實(shí)，該棟建筑并未通過消防驗(yàn)收或備案。

　　【短評(píng)】“最牛違建”野蠻生長的背后

　　據(jù)悉，位于東陸路832號(hào)的此處違建從今年3月就開始施工，“頗具規(guī)模”，被居民形容為“如此夸張和明目張膽”。

　　就這樣一處違建，相關(guān)監(jiān)管部門為何沒有及時(shí)有效制止？此后，在7月份媒體曝光、相關(guān)部門已下發(fā)拆違決定書的情況下，該違建即便處置上存在“技術(shù)性問題”，又緣何能“變臉”成公寓開張營業(yè)？

　　這看似一堆問號(hào)卻暴露不少問題。任何違建并非一朝一夕拔地而起。如果相關(guān)部門能夠及時(shí)監(jiān)管、主動(dòng)作為，“最牛違建”何來?xiàng)l件野蠻生長？