相關報道：

　　河北億元貪官財產清單曝光 有的錢已發霉長毛

至于68套房產手續，扣押清單顯示包括北京三里屯附近的一家公寓式酒店和崇文門附近的6套房屋

南都記者在扣押清單上看到，確有大約37公斤黃金被扣押，大多是500克的金條。

　　昨晚，涉案官員秦皇島市城管局原副調研員、北戴河供水總公司原總經理馬超群的母親接受采訪，稱家里確實被搜走大量現金、黃金、房產手續，但不是馬超群家，而是她的家，那些財產也都不是馬超群的，而是她的。但她未能提供相關證據，表示證據都在檢察院處，但其說法未得到檢察院印證。

　　“一晚上兩個兒子都被抓了”

　　“媽，我被公安抓了。”今年2月12日晚9時、10時左右，71歲的張桂英接到大兒子馬超群的電話。張桂英不知道發生了什么事，打電話給二兒子馬重群，馬重群接了電話出門就被守候的辦案人員控制。“一晚上，我的兩個兒子都被抓了，”張桂英情緒激動地說。

　　11月13日晚，馬超群母親張桂英接受了包括南都在內的多家媒體記者采訪，回憶了馬超群被抓的情況。張桂英說，后來她才知道，當晚有兩百多名武警、特警、紀委、檢察院、公安人員等到北戴河供水總公司抓捕馬超群，另有至少50人在馬重群住處抓捕馬重群。

　　馬重群前妻孟秋紅也接受了記者采訪。孟秋紅稱，當晚有大量辦案人員持槍搜查她所經營的漁場，馬重群也住在這里。孟秋紅說，馬重群接電話出門后不久，就有數名持槍特警進入，繼而又有其他人員進入搜查。其間，將保險柜內數萬元全部搜走，而這是漁場經營需要用的資金和準備給工人發的工資。她說自己隨后打電話給張桂英說了此事，張桂英決定將錢轉移。

　　連夜搬走四十多箱現金

　　張桂英轉移的是自家二樓衣帽間里的四十幾個箱子，里面裝著大量現金，她說也不知道是不是1.2億，因為專案組一直沒給清單和記錄。

　　張桂英表示，這些錢與馬超群和馬重群都無關，她只是因為兩個兒子被抓慌了神，怕說不清楚，就連夜叫來女兒和外孫，用兩輛車把四十幾個箱子全部拉到另一處房子。張桂英表示，這處房子也是她自己的。

　　張桂英稱，直到女兒當晚幫她搬這些箱子，都不知道箱子里裝的是錢。她說，四個兒女都不知道家里有這么多錢，2012年10月丈夫去世后，只有她知道。這些錢是其丈夫一筆一筆掙回來、她一捆一捆包扎好的，裝滿一箱就以膠帶、牛皮紙等包裹好。

　　至于辦案人員何時搜走這些錢，她也不知道，但她強調兩處房子都不是馬超群的。

　　馬超群父親倒騰房產掙的錢？

　　張桂英丈夫叫馬秉忠，2012年去世時73歲。張桂英稱錢都是丈夫賺的，那些箱子里沒有一分錢來自馬超群。張桂英說，馬秉忠曾在幾家單位做醫生，但賺錢是靠自己本事，他眼光很準，“倒騰房子很多年了，多少套房子我都數不清。”張桂英說。很多農家院子是多年前以幾百元的低價購進，后來因拆遷等原因都獲得高額回報。

　　“我老頭啥都倒騰，房子、縫紉機、自行車，還幫人要賬，還入股了一個礦。”張桂英說，那個位于唐山的礦后來出手時賣了6000萬元。她說因為原來合作的老板早已去世，她也無法證明這個礦的情況，馬秉忠不讓她過問外面的事，她只管家里，管把錢放好。

　　錢太多，有的都發毛了，可為什么那么多現金不存進銀行？張桂英說，因為馬秉忠不讓她存銀行，她想可能是因為這樣倒騰起來方便，比如把錢借出去，其利率就遠比存銀行要高。但張桂英未能提供可以證明這一說法的證據或了解情況的人士。

　　張桂英稱，錢、黃金、房子的情況都跟檢察院說了，但記者未能聯系到辦案人員和相關部門回應此事。

　　采寫/攝影：南都首席記者王星

　　37公斤黃金多是500克金條

　　南都記者在扣押清單上看到，有約37公斤黃金被扣押，大多是500克金條，也有少量200克和100克金條。張桂英稱這些都是丈夫拿回來的。至于68套房產手續，南都記者看到其中一部分扣押清單，包括北京三里屯附近的一家公寓式酒店和崇文門附近的6套房屋。張桂英稱馬炳忠買下了該酒店部分產權，出租給他人開酒吧。張桂英強調，所有房產手續上的名字都是馬炳忠或張桂英或女兒馬青茹，其中馬青茹是幫她代持，她只給老大老二各買了一套房子。

　　【延伸閱讀】

　　“小官”掌握特殊資源成“巨貪”

　　除了馬超群，從河北省紀檢機關的通報中也可以看到，其他“小官巨腐”案件同樣數目驚人，例如某市車管所數十人大肆受賄數千萬元、某市交警支隊長受賄超千萬元，甚至有村干部利用協助征地時機受賄百萬元。這些案件涉案金額巨大且發生在群眾身邊，社會影響惡劣，群眾反映強烈。

　　河北省紀檢機關相關領導表示，在這些“小官巨腐”案件中，一些人貪贓枉法、以權謀私涉案金額巨大，動輒上百萬、上千萬甚至上億元，反映了在權力監管方面，“小官”也有大權、特權。這些所謂的“小官”，有的掌握著特殊資源，比如供水、國土、教育等，有的控制著壟斷行業，比如車管、醫保、電、氣等，有的是一把手，在所轄區域和行業“具有絕對的權力”，時刻面臨著各種誘惑腐蝕。

　　遼寧省社會科學院研究員張思寧認為，“小官”之所以能“巨腐”，正因為其手中掌握著重要的資源，加上權力沒有得到有效約束，致使其在基層肆無忌憚、瘋狂斂財。張思寧建議，應從制度上加強對基層官員的約束，通過強有力的監管和監督，使其不敢腐、不能腐、最終實現不想腐。（綜合新京報報道）