新京報訊 (記者閆欣雨)昨日，由民政部主管的中民慈善捐助信息中心在深圳發布《2014年度中國慈善透明報告》(以下簡稱《報告》)。報告顯示，2014年度中國慈善透明指數相比去年提高了2.3%，慈善會、公募基金會和非公募基金會的透明指數穩步提高，但紅十字會、民辦非企業單位和其他社會團體的透明指數則有所下降。 

　　其中，紅十字會透明指數較上年下降了5.46%，且透明指數低于樣本平均值。

　　紅會透明情況更嚴峻

　　這是該中心連續第6年發布年度中國慈善透明報告。

　　與2013年的監測結果相比，慈善會、公募基金會和非公募基金會的透明指數都有提高，而紅十字會、民辦非企業單位和其他社會團體的分數則有所下降。

　　在《報告》中，與2013年的37.72分相比，2014年紅十字會的透明指數下降了5.46%，本就低迷的紅十字會透明情況更加嚴峻。

　　中民慈善捐助信息中心副主任劉佑平分析，紅會系統包括幾千家組織，系統內的透明化還沒有波及到一些地方組織，有些地方紅會還在等待，這導致了整個紅會系統的透明指數下降。

　　主流組織更加透明

　　該《報告》中慈善透明指數總分為100分，分數越高，慈善組織透明度越高。

　　在抽樣調查的全國1000家公益慈善組織中，透明指數60分以上的僅為233家，比去年減少了26家，占樣本總數的23.3%，不足3成。

　　但今年透明指數達到90分以上的公益慈善組織數量與去年相比有所增長，為81家。其中全國性組織39家，占比不到一半。中民慈善捐助信息中心研究員劉凱茜稱，主流組織的信息更加透明，能引領行業公信力回升。

　　對慈善組織信息披露的滿意度達到“比較滿意”的公眾有了大幅增長，表示“比較滿意”和“不滿意”的受訪者也下降了11個百分點，但仍占受訪人數的50%。

　　“偶發丑聞有助改革”

　　《報告》提到，當前中國誠信制度缺失、誠信建設不佳，尤其隨著“郭美美事件”、“資深網絡爆料人周筱赟質疑李亞鵬通過嫣然天使基金為個人斂財”等一系列慈善事件，網民對慈善組織的信息透明度愈發關注，公眾對公益組織的公開透明要求會更加嚴苛。

　　遭受質疑的慈善組織須直面公眾疑慮，回應質疑。同時，公益慈善組織也應注重披露制度建設信息，增強組織透明度，提高社會公信力。從這個意義上看，偶發公益丑聞事件為慈善組織帶來的改革意義大于負面影響力。