對“反服貿”運動中出現的一切偏激“反陸”言論，民進黨以一句“民主社會要允許有不同聲音”概括通過；對張志軍訪臺期間遭“臺獨”分子潑油漆，民進黨主席蔡英文以“這是多元社會一種表達”而落幕。在臺灣，只要“臺獨”分子出現任何過激行為，民進黨都會以“民主社會要允許多元表達”來掩飾。

　　不過，就在幾天前，因臺灣當局前行政部門負責人郝柏村一句“臺灣未來應該由全體中國人來決定”的言論，卻遭到民進黨人士緊追猛打，這讓動不動就拿所謂“臺灣是個民主社會”與大陸說事的民進黨遭諸多質疑。

　　□“民主社會”為什么容不下郝柏村一句真話？

　　因為父親撂出的一句大實話，讓現任中國國民黨副主席、臺北市市長郝龍斌如坐針氈，從9月3日至今的10天中，無論走到哪里、參加什么樣的活動，他都事先準備好向“大家”為父親郝柏村10天前的言論做一番解釋。

　　9月3日，臺灣前所謂“行政院長”郝柏村出席由臺灣新中華兒女學會舉辦的“抗戰勝利紀念研討會”致詞，原本其主要致辭著重于暢談八年抗戰的艱辛。期間，在談到兩岸關系，尤其是后來談到臺灣前途問題時，針對民進黨黨綱中的“臺灣的前途由臺灣2300萬人決定”部分，郝柏村表示，事實上臺灣的前途從來都不是由臺灣人民決定，而是由全中國人民決定。他同時指出，就是“中華民國”的前途，也不是由全體臺灣人民來決定的，而是應該由全體中國人來決定。

　　郝柏村說，任何有關“臺灣的前途由臺灣人來決定”都是做不到的，無論是歷史上，現實中，還是未來，這樣的想法都做不到。

　　“政治是務實的，要看實力、看力量。”郝柏村說，從過去歷史來看，不管是甲午戰爭清廷將臺灣割讓給日本、抗戰勝利臺灣光復，臺灣前途從來都不是臺灣人民可以決定的。他并向臺灣的年輕人喊話：不管你喜不喜歡，“中華民國法統”是臺灣唯一生存的道路，“臺獨”絕對是條絕路！

　　一位當時在會議現場的島內人士透露說，其實，郝柏村說這番話是在一個特定語境下的有感而發，而且，作為抗戰老兵，郝柏村經歷了8年抗戰的血與火的洗禮，在他心目中，即便后來隨蔣介石敗退臺灣，但作為中國人的信念他始終沒有變。而且作為一個老家在大陸，很多親戚都在大陸的國民黨軍前高級將領，他任何時候都有捍衛國家主權完整的權利，而且在臺灣所有老兵心里，本來臺灣和大陸就是一個國家，那么在這樣的一個場合說這樣的話，根本就是情理之中的事情。

　　“很多沒到臺灣的人，通過電視看到臺灣的‘立法院’經常打成一團，吵成一團，臺灣經常示威游行，甚至數十萬民眾占領街頭，沖擊各大機關，占領‘行政院’等等，于是就以為臺灣社會是個有言論自由、民主的社會，但事實上并非如此。”臺灣中國文化大學一位學者告訴本報記者，這些很多都是假象，臺灣社會出現的這些問題和現象，背后都有一些組織、政黨或者政治人物在指使的，很多情況都是一種表演，很多時候在臺灣社會是人家可以亂說話，但你不一定可以說，他們能做的你不一定能做，因為島內一些人善于用雙重標準來衡量。

　　這位專家表示，在臺灣社會，你別看人人張口就是民主，閉口就是自由的，但事實上臺灣社會根本就沒有什么真正的民主與自由，這個社會從20年前李登輝時代開始，整個臺灣就已經出現了族群分裂、社會撕裂現象。雖然當時剛剛“參政”的民進黨和李登輝當局合流時曾打著民主改造等旗號，但事實上就是讓意識形態在臺灣掛帥，而這個意識形態不是共產主義和資本主義之爭，而是“外省人”（1949年前后從大陸到臺灣的大陸同胞）與臺灣“本土人”（事實上90%也都是大陸人，他們祖輩在幾百年前或之后不斷遷徙到臺灣）的矛盾。

　　據上述臺灣中國文化大學這位專家介紹，李登輝和陳水扁時期，曾刻意在宣傳上將“兩蔣”時代的所謂“政權”刻意說成是“外來政權”，這樣有別于李、扁本土派“政權”，通過這樣的潛移默化的宣傳，讓臺灣青年從小就接受大陸與臺灣分屬不同國家的假象。加上李、扁時代可以篡改中小學教科書，大規模“去中國化”，更讓臺灣社會的民粹思潮日益囂張，逐漸取代所謂的“民主”。李、扁還通過各種莫須有理由，人為地將“外省人”扣上“親大陸”的帽子。

　　“正是在這樣的社會形態下，近些年來，臺灣島內看似‘民主’的社會，其實人們越來越不敢講話。”臺灣清華大學一位教授對此深有體會。他說，臺灣的普通民眾可以隨便說話，反正別人也不能怎么樣他，但是只要是公職人員，包括一般公務員、學校教授和那些政治人物，根本就不敢說話，尤其是涉及兩岸關系的話，關系到臺灣歸屬的話更不敢隨便說，因為你一不小心，就有可能被戴上“親大陸”或者“賣臺”的帽子。

　　“那么你還能說這樣的社會是民主社會？多元化社會？”上述臺灣清華大學這位學者表示，一個真正民主社會其特征是包容的，可以有不同聲音，大家都有平等的表達權、話語權，但臺灣恰恰是一部分人有話語權，而另一部分人只要說話就可能被扣帽子，“如果今天民進黨承認臺灣是個多元社會，是個民主社會，蔡英文動不動對那些‘反中’者、反當局者的偏激言論和過激行為抱以包容和概括接受的態度，那么請問郝柏村作為臺灣社會一員，他為什么不可以表達自己的所感所言？既然臺灣社會應該傾聽多元聲音，那么民進黨為什么還要指責他親大陸？這明顯就是兩個標準，虛假民主嘛。”