聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)委員會對日本“慰安婦”問題表示關(guān)切

　　新華網(wǎng)日內(nèi)瓦7月16日電（記者劉美辰 顧敦禹）聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)委員會15日至16日在日內(nèi)瓦舉行會議，審議日本有關(guān)落實《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》規(guī)定的第六次定期報告。其間，“慰安婦”問題成為關(guān)注的焦點之一。

　　聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)委員會專家、南非人權(quán)問題專家馬約迪納在審議會上表示，日本提交的第六次定期報告沒有詳細解釋日本在“慰安婦”問題上需要承擔(dān)的法律責(zé)任，也沒有提供信息，介紹采取了哪些法律和行政措施，以向“慰安婦”制度的受害者提供充分有效的賠償。馬約迪納說，日本政府的有爭議性言論和舉動損害了日本就“慰安婦”問題道歉的誠意。

　　她特別指出，日本政府今年6月向國會提交了“河野談話”的調(diào)查報告，質(zhì)疑受害者所稱被強制帶走的說法，稱這些說法無法得到證實，此舉給受害者造成了痛苦。

　　1993年，時任日本內(nèi)閣官房長官河野洋平發(fā)表談話，承認日軍強征“慰安婦”，并對此表示道歉和反省。這一談話也成為日本政府在“慰安婦”問題上的正式立場。

　　馬約迪納表示，“河野談話”承諾要正視歷史教訓(xùn)，現(xiàn)在到了日本履行承諾的時候了，并要求日本把“慰安婦”一詞更名為“被強迫的性奴”。

　　針對日本代表團提出的不認為“慰安婦”是性奴的說法，人權(quán)事務(wù)委員會主席羅德利表示不理解“被強迫成為性奴隸”和“違反其個人意志強迫充當”之間存在何種不同，指出有可能需要就澄清該定義展開獨立的國際調(diào)查。

　　此外，馬約迪納還就“慰安婦”提出多個問題，其中包括日本政府目前是否仍持日本軍隊直接和間接參與設(shè)置及管理“慰安所”這一立場，有多少有關(guān)“慰安婦”問題的司法申訴得到日本法院受理以及結(jié)果如何，日本政府在調(diào)查和公布信息方面采取了哪些措施，在與受害者會面、提供補償以及公開道歉方面做出了哪些努力等，但這些問題并沒有得到日本代表團的實質(zhì)性答復(fù)。