患者權益難保障

　　住院治療的精神障礙患者人身自由受到限制，無法親自到法院起訴。違背其意愿將其送入醫療機構的監護人，不可能協助其提起訴訟

　　《精神衛生法》重點維護三種不同利益，即病人人身自由等方面的權益、公眾不受病人危害的權益以及病人對自身健康需要的權利。該法還專章規定了一系列“保障措施”，保障醫院在治療、救助精神障礙患者時的獨立性、規范性，有效減少司法機關、行政機關和企事業單位等人為因素的干擾，以此終結“被精神病”。

　　單雪偉認為，該法在維護患者合法權益方面仍存在不少難點。“有很多患者的監護人是不愿意承擔監護責任的，他們的角色是缺位的，比如該出院的時候通知監護人，監護人卻說‘病人死了再來找我’，很多強制醫療患者因此出不了院。還有監護人想當然認為患者不具有民事行為能力，房屋動遷、房屋產權交割，都不征求患者的意見。”上海強制醫療所為此和寶山區司法局合作，在所里設立法律援助崗位，幫助患者維護合法權益。

　　患者趙勇兩年前因病發傷人致死，家人把他送到昆明精神病院，這一住就是2年9個月。一年多前病情穩定了，趙勇很想回家，但是作為法定監護人的父親年事已高，已有80多歲，無法照顧他，兩個哥哥、一個姐姐不敢接他回去，哥哥接手了趙勇原來種的地。“我是想回家的。”趙勇說時不停地咽口水。監護人沒法接他回家，縣里不敢接收，如果接收了還需要納入轄區公安機關和社區的管理范疇，但當地這方面的管理力量較為薄弱。醫院也不敢擅自把他放出去，趙勇的回家之路顯得異常漫長。

　　《精神衛生法》規定，精神障礙患者認為被侵害其合法權益的，可以依法提起訴訟。但是，住院治療的精神障礙患者人身自由受到限制，無法親自到法院起訴；違背其意愿將其送入醫療機構的監護人，不可能協助其提起訴訟；患者難以查閱復印病歷作為訴訟證據，患者依然難以完成訴訟。

　　上海精神衛生中心黨委副書記、主任醫師謝斌認為，在實際操作中，有意的“被精神病”的現象比較少見，倒是現在一些刑事案件的辦案人員一聽說作案者患過有精神障礙，就送往醫療機構要求辦理住院，沒走司法程序就實施強制醫療。實際上，對于暴力作案的重性精神病患者，按照我國新的刑事訴訟法，應該通過一系列司法程序，有刑事責任能力的，能正常接受訴訟和受審，則正常受審；沒有刑事責任能力的，由法院決定實施強制醫療，一般是就放在安康醫院(或現在的強制醫療所)收治。許多國家是在監獄里開展強制醫療的服務，病情穩定后，該繼續服刑的繼續服刑，該回到社區的在社區接受強制隨訪和門診服務。這既是對強制醫療患者合法權益的一種保護，是對受害者和社會公眾權益的保護，還能更好地利用有限的醫療資源。記者 李紅梅

　　延伸閱讀

　　什么是精神病人強制醫療

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十四條規定：實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。強制醫療的決定機關為人民法院，執行機關為公安機關。具體而言，人民法院負責強制醫療決定書的作出，公安機關負責強制執行。

　　《精神衛生法》規定，已經發生危害他人安全的行為，或者有危害他人安全的危險的，可以由公安機關協助醫療機構采取措施對患者實施住院治療。

　　(衛 邊)