“盒子”興起挑戰電視上網禁令

　　隨著新技術的發展，越來越多具有新奇功能的“盒子”開始成為了很多家庭的電視機新伴侶。所謂盒子其實就是一個可以上網的外設，盒子可以說就是一臺沒有屏幕的電腦，如果連上電視就徹底變成了電腦，可以隨心所欲地上網瀏覽，只要輕輕一點就可以輕松上網觀看各種網絡視頻。

　　據記者了解，此次有兩家獲得牌照的互聯網電視集成平臺也被廣電和新聞出版總局點名批評，包括華數傳媒推出的“天貓魔盒”互聯網電視機頂盒和百視通推出的小紅互聯網電視機頂盒中。廣電總局稱這兩家企業均“嚴重違反了中央要求和總局相關管理政策”。

　　彩電廠家提前停止預置視頻客戶端

　　其實不光是機頂盒企業，很多彩電廠家為了吸引客戶，在自家電視機內預置視頻網站客戶端已經成為行業內公開的秘密，其目的就是方便用戶上網觀看視頻節目，增加自家產品的吸引力。

　　“其實客戶端就是變相的瀏覽器，幾年前曾經禁止過電視內預置瀏覽器上網，但現在客戶端出來了，相當于換個馬甲又進了電視機。”一位彩電廠家人士昨天告訴北青報記者，之前基本所有廠家都這么做，甚至大家比著誰家預置的客戶端更多，誰家上起網來更方便。

　　“大家全都違規，而一旦執法嚴格起來人們反而感到難以接受。”包冉昨天表示，其實這并不是什么網絡電視新政，只不過是原來執法不嚴。

　　而據北青報記者了解到，其實早在幾天之前，已經獲得消息的彩電廠家已經悄悄停止了在電視機內違規預置商業化視頻網站的客戶端。

　　“盒子”打亂了版權屬性

　　另據北青報記者了解，除了日益泛濫的電視機違規接入互聯網問題外，目前互聯網上的海量視頻內容也存在著嚴重的版權侵權問題。

　　包冉介紹，目前視頻內容根據播放媒體的不同對版權有相當細致的區分，比如同樣內容在電腦端、電視端或者手機端播放就分屬不同的版權。也就是說，一家視頻網站雖然獲得了電腦端播放的版權，但如果其允許用戶通過互聯網在電視端收看這些內容，其實就是侵權。但“盒子”的出現徹底打亂了這些版權屬性，如今人們通過“盒子”在電視上播放的視頻內容往往都是來自于視頻網站的網絡版，也就是這些內容往往只有在電腦上的播放版權，并不允許其在電視上播放。

　　“而更多非正規的視頻網站可能什么版權都沒有，原來只是在電腦上泛濫，現在進入電視媒體傳播面更廣，造成了侵權行為的泛濫。”包冉表示。因此他堅持認為，廣電和新聞出版總局現在強化電視上網禁令并不是像外界想象的那樣是為了捍衛面臨嚴峻挑戰的傳統電視機頂盒和傳統電視節目的影響力，而更多的是針對網絡視頻的種種亂象，是出于“凈網”的考量。