國家要求每一個公民必須愛國，這不是中國的專利，在世界任何一國都是如此。

　　不過，這個“放之四海而皆準”的事情，最近在香港卻惹來一些非議。

　　國務院新聞辦近日發(fā)表《“一國兩制”在香港特別行政區(qū)的實踐》白皮書，強調中央擁有對香港的全面管治權。其中，白皮書中有關法官部分，強調了必須愛國，而這一強調卻引起不少“港獨”分子的質疑。在他們看來，法官如果愛國就必將影響“司法獨立”。

　　尤其需要指出的是，在這些質疑者中，有一部分人還是精通法律的律師。

　　我不是國際問題專家，更不是律師，但我卻深信，愛國應該是世界上所有國家對該國每一個公民的要求，換句話說，愛國既是公民的責任也是義務。

　　我們還深知，“港獨”分子的后臺老板是美、英等西方國家的某些勢力，但我想問“港獨”分子的是：你們能告訴我，美國和英國不要求他們國家的公民也愛國嗎？

　　我沒有申請過美國或英國國家綠卡的經(jīng)歷，但卻聽說過有關申請美國綠卡的一些細節(jié)：當一個人申請美國綠卡時，會走一道特殊程序———宣誓。按照規(guī)定，申請人要舉手向美方人員宣誓：當自己加入美國國籍后，自己祖國和美國發(fā)生戰(zhàn)爭，自己必須效忠美國。如果這樣宣誓了，就將獲得他們發(fā)給的綠卡，從此就成了美國人。相反，如果申請人拒絕這樣的宣誓，則將被排除在美國之外。這一點，據(jù)說其他國家大致也如此。

　　既然這樣，那么，我想問“港獨”分子的是，美國要求加入美國籍的人做上述這樣的效忠宣誓，算不算是這些加入美國籍的人對美國的“愛國”？

　　司法機關公職人員作為國家機器的一部分，本身就承擔著在國家司法體制中保障社會實現(xiàn)公平和正義的作用，而這樣的工作本身就是維護國家司法制度順利實施，從廣義上來說，這就是一種愛國行為。與此同時，我們還應該看到，司法人員除了作為國家機器的一部分必須愛國，作為個人而言，司法人員本身也是國家的普通公民。因此，作為普通公民的司法人員本身也承擔著愛國的責任和義務。

　　對于公民的愛國要求，美英等國都如此，當然，中國政府要求每一個中國公民必須愛國也屬天經(jīng)地義。

　　關于對司法人員能不能要求其必須愛國，不知道“港獨”分子你們有沒有考證過你們的后臺老板們是怎么做的？也許你真的無知，也或許你們知道卻裝傻。我知道“港獨”分子中一部分人是律師，；也許你們此時正忙于策劃“占中”，甚至是在忙著鬧“港獨”，你們可能實在沒時間查一查美英做法，這里不妨告訴你們一遍：在美國，各級法官上任時，第一個環(huán)節(jié)就是必須宣誓效忠，他們除了要宣誓愛國外，還要愛他們所在的州。你們會不會因此跑去美國向奧巴馬提抗議說，“美國要求法官愛國會影響司法獨立”?

　　我們注意到，“港獨”分子炮制出的既滑稽又無知的所謂“法官愛國會影響司法獨立”論斷，不是孤立的，你們不僅得到了國內比如“臺獨”勢力的煽風點火，還有一些企圖對中國進行和平演變、讓中國國家分裂的境外勢力“大力”的支持。

　　不過，我們倒是希望出現(xiàn)像你們所說的那樣，如果法官因為愛國而對那些損害國家和人民利益的壞分子進行你們口中所謂的“司法不獨立”，那我們是歡迎也是支持的。因為和那些不顧民族和國家利益，企圖損害我國領土和主權完整的壞分子相比，國家利益大于天。

　　（高楊）