原標題：乞丐版彭于晏像哥哥 河南女生飛奔成都尋親

酷似彭于晏的成都乞丐。

　　2月11日，多家媒體轉發了成都網友@WViewLynn的一條微博，春熙路驚現乞丐版“彭于晏”，配圖中一個年輕男子斜躺在街邊睡覺，頭下枕著一包雜物，身上背著布包，身邊還有兩三個空的塑料瓶，男子的長相和演員彭于晏十分相似。隨后，這個與明星“撞臉”的男子迅速“火”了。就在大家調侃乞丐也要拼“顏值”的時候，河南商丘的喬家，卻因這兩張照片，重燃找到失聯3年親人的希望……

　　2月13日下午3點多，河南的喬火勇無意中看到了這則微博，照片中的男子竟與自己失聯3年多的二弟那么像，他趕緊通知家人，看到照片后，一家人激動得熱淚盈眶，仿佛又看到了找回親人的希望。14日一早，喬火勇、喬星星兄妹倆買好機票，準備乘15日早上的飛機，到成都“尋親”。與此同時，華西都市報記者在接到喬星星的求助后，開始在成都春熙路附近尋找照片中男子的身影。

　　成都乞丐難道是失聯家人？

　　2月13日下午3點多，在河南省新鄉市工作的喬杰拿出手機，一則成都春熙路乞丐“撞臉”彭于晏的新聞引起了他的關注。“本來是點開看熱鬧的。”喬杰說，照片中的這個“乞丐”眉清目秀，確實與演員彭于晏很像，但仔細再看，他驚得渾身一震，“怎么這么像我弟弟呢？”喬杰說，從2011年底開始，一直在寧波打工的二弟喬火強就與家人失去聯系，至今已經3年多了。

　　接下來的幾個小時，喬杰一直抱著手機琢磨，腦海中努力回憶弟弟的模樣，但又不敢確定。晚上8點多，他給三弟喬火勇打了電話。“我早上就看到了。”喬火勇說，看到照片后他心里“咯噔”一下，“實在太像了。”但轉念一想，二哥失聯前是在寧波打工，不太可能會在成都出現，而且還成了這幅模樣，所以也就沒有在意，直到晚上大哥打來電話，他才覺得也許自己的猜測沒有錯，這個人很可能就是自己的二哥喬火強。

　　隨后，父母和四妹喬星星也得知了這個消息，一家人在電話中激動痛哭，“終于看到希望了。”

　　千里尋親，“是或不是都好”

　　看到照片的當晚，喬星星趕緊在微博上發布消息，希望能找到照片中的這個“乞丐”。同時，她和三哥喬火勇買好飛機票，準備坐15日早上7點多的飛機從河南趕往1000多公里之外的成都“尋親”。“不管是不是哥哥，我都要去看一看。”喬星星說，3年多來，喬火強的手機雖然能撥通，但已經更換了很多主人，接電話的早已不是熟悉的聲音，能與哥哥聯系的其他渠道，也都沒有得到回應。

　　對于“尋親”，喬火勇的心情有些復雜，他哽咽著說，哥哥失聯3年，如果真是他，當然值得高興，但他也不希望看到二哥成了“乞丐”模樣，如果不是，起碼能證明二哥現在過得也許很好，對家人也是一種安慰，“是或不是，都好。”

　　孤僻的哥哥

　　外出打工10年很少聯系家里

　　在喬星星心中，哥哥喬光強的模樣還停留在幾年前，記憶中與哥哥的對話也寥寥無幾。“他平時很少跟我們交流。”喬星星說，哥哥從小就是個內向甚至有點自卑的人，即使面對親人也不怎么說話。有一年除夕，本應是一家人坐在同一張餐桌上吃飯，喬光強卻自己端著碗筷到一邊吃。

　　喬光強15歲時就提出不想再上學了，家人沒有反對。父母曾給他找了好幾個工作，“但他都嫌累，也不好好干，最后都沒成。”

　　不久之后，喬光強就去了寧波打工。“一年之后回家時，還給家里10000多塊錢，從第二年開始，就很少打電話聯系了。”喬星星說，哥哥一年也只是主動給家里打一兩次電話，家人給他打電話，經常是欠費或關機，但至少還能聯系上，每年過年還會回家待幾天，但從2011年底之后，喬光強就再也沒有給家里打過電話，從此也和家人斷了聯系。

　　“可能是打工掙不到錢。”喬光勇說，他在別人口中得知喬光強曾染上賭博，還欠過債，在外打工這10年似乎沒掙到多少錢。

　　執著的妹妹

　　男子疑為四川本地人“不管怎樣我要親眼見他”

　　2月14日上午11點，記者來到照片中男子身后的那家商鋪，但沒有看到他本人。“他并不經常來這里，一個月能來個兩三次。”自稱與該男子相識的劉強告訴記者，男子身高在165—170cm之間，30歲左右，平時以拾荒為生，露宿街頭。“除了在九龍廣場活動，他還可能在火車北站、火車南站附近出現。”當記者將微博中的圖片拿出來時，附近多名男子表示，微博中的“彭于晏”確有其人。自稱能找到該男子的張雷稱，兩人相識三年多，“他平時說話少，不愛和人交談。”下午4點半，記者跟隨張雷來到四川科技館外，卻沒找到照片中的男子，“他剛走半個小時，你們來晚了。”旁邊一名男子說道。

　　這名男子在微博上走紅后，立即引起了成都市民政局社會事務處和相關街道辦事處的重視。“他自稱是四川西昌人，但身份證已經遺失，無法確定來自何地。”鹽市口街道辦事處城管科工作人員稱，他們曾在九龍廣場找到這名男子，并將他的信息登記在冊。2月14日，接到喬星星的求助電話后，成都市民政局的工作人員才知道，這個男子可能是喬星星的哥哥。

　　得知男子可能是西昌人之后，喬星星心意不改，“不管怎樣，我都要親眼看到這個人。”喬星星說，她還是會按原計劃來到成都，“如果有1%的希望，我們就會盡100%的努力去找他。”

　　熱議/網友感慨：這真的不是拍電影嗎？

　　成都乞丐版“彭于晏”在網絡上走紅之后，引發眾多網友熱議，網友們基本分為兩派，一派糾結于像或不像，另一派則是感嘆這是個拼“顏值”的時代。

　　●恐慌派@膩膩loveyou：三百六十行，行行拼顏值

　　@路過的一只潔姨醬Orz：警察叔叔那么帥就算了，樓下炒年糕的賣雞排的擺小攤的都那么帥我也忍了，現在連乞丐都顏值這么高，我們這些顏值不高的怎么活。

　　●糾結派@凡寶貝兒叫肉肉：這真的不是在拍電影嗎？

　　@骨白糜：回家洗洗當男票。

　　立即評/“顏值”改變了誰的命運？

　　14日，央視春晚迎來最后一次彩排，之前被看好的“小鮮肉”鹿晗參與的節目被砍，截至14日下午5點半，在鹿晗最后一篇微博下，已有15萬轉發、16萬評論和26萬的點贊。試想一下，如果被刷下去的是“顏值”不高的別人，還會有這么多人關注嗎？

　　成都乞丐“撞臉”彭于晏在網絡上發酵，有人驚呼“回家洗洗當男票”。因為“顏值”高，這個流浪漢成了公眾焦點，2010年走紅的“犀利哥”不也是因為一張臉和一套“行頭”而讓人印象深刻么？

　　實際上，很多流浪漢和弱勢群體都需要我們關注，但我們總是因為外表、“顏值”這些外在的東西，導致關注的重點“失焦”。雖然這是一個“看臉的時代”，但更應該回歸人情本身。華西都市報記者周家夷

　　實習記者李智