2月6日，山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)人代會(huì)上，鹽湖區(qū)人大主任李治正在作五言詩報(bào)告。

　　新京報(bào)訊 2月6日，在山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)第十五屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上，該區(qū)人大常委會(huì)主任李治以韻腳統(tǒng)一的“五言詩”格式作了一份長(zhǎng)達(dá)6000字的報(bào)告，成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。

　　這是李治自去年首創(chuàng)五言詩報(bào)告后，再次采用該形式作人大報(bào)告。有網(wǎng)友評(píng)價(jià)“文風(fēng)新穎、難得一見”，也有專家表示，這種創(chuàng)作報(bào)告的精神值得鼓勵(lì)，但五言詩體的報(bào)告并不值得提倡。

　　報(bào)告含大量描述性語言，很少出現(xiàn)數(shù)字

　　五言詩是古代詩歌體裁之一，有著“一韻到底”等嚴(yán)格的詩體要求。李治的這份報(bào)告分為十部分，內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、三農(nóng)惠民、環(huán)境治理、德孝文化等方面。從大的格局看，該報(bào)告和通常的政府、人大工作報(bào)告一樣，包含了工作成績(jī)、存在問題、挑戰(zhàn)、下一步工作重點(diǎn)，但五言詩格式也使報(bào)告出現(xiàn)了大量描述性、思考性的語言，很少出現(xiàn)數(shù)據(jù)。

　　鹽湖區(qū)人大秘書長(zhǎng)李培軍說：“這份報(bào)告是李治親自醞釀起草，人大班子反復(fù)討論，常委多次征求意見，反復(fù)修改后出臺(tái)的。以前很多代表都是拿著報(bào)告，根本不聽，這個(gè)報(bào)告大家都在靜靜地聽，效果非常好。”

　　“報(bào)告有創(chuàng)新，但存在局限性”

　　武漢大學(xué)法學(xué)院教授秦前紅表示，這是一個(gè)有益的嘗試，起碼比現(xiàn)在程序化的八股文格式要有創(chuàng)新，“這種寫法制度上沒有禁止，報(bào)告形式的發(fā)展在制度層面都是允許嘗試的。”但他也認(rèn)為，五言詩的格式本身并不宜提倡，“因?yàn)楣ぷ鲌?bào)告很多內(nèi)容需要數(shù)字、實(shí)例來表述，五言詩的格式存在局限性。”

　　他還表示，并非只有五言詩老百姓才讀得懂，如果報(bào)告中有具體充實(shí)的數(shù)據(jù)、圖表等生動(dòng)活潑的內(nèi)容，老百姓同樣讀得懂。

　　在秦前紅看來，目前的報(bào)告的確面臨著八股形式越來越嚴(yán)重的問題，有的報(bào)告內(nèi)容越來越空，有的則出現(xiàn)很多專有名詞，讓代表們看不懂，“未來如何在人大報(bào)告的形式上找到適合中國(guó)民主政治的好的結(jié)合點(diǎn)，是關(guān)心人大民主監(jiān)督的人需要考慮的問題。”

　　李治 1957年9月出生，漢族，1979年9月參加工作，山西永濟(jì)人。歷任永濟(jì)市孫常中學(xué)教師，運(yùn)城師范教師，永濟(jì)縣委宣傳部干事、副科長(zhǎng)，任陽鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)、代書記，運(yùn)城地區(qū)宣傳部正科級(jí)支部教員，芮城縣委常委、宣傳部長(zhǎng)，運(yùn)城市委副書記，鹽湖區(qū)委副書記。現(xiàn)任鹽湖區(qū)人大常委會(huì)主任。

　　■ 對(duì)話

　　一邊調(diào)研一邊醞釀五言詩報(bào)告

　　“我感覺這種形式是能傳遞正能量的”

　　新京報(bào)：你的五言詩報(bào)告現(xiàn)在已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)了。

　　李治：說起這個(gè)報(bào)告我真是百感交集，心情非常復(fù)雜。我個(gè)人感覺，這種形式是能傳遞正能量的。面對(duì)228名人大代表，我說的都是實(shí)在話，是動(dòng)了感情的。

　　新京報(bào)：這是一種什么樣的感情？

　　李治：我們這里有個(gè)80多歲的老代表，他寫的建議議案資料壘起來估計(jì)得兩米多高；有的人大代表為了查污染源頭，保住碧水藍(lán)天，可以一天不吃飯；還有代表20年如一日地研究國(guó)槐，讓一年只開一次花的國(guó)槐開了兩次花，國(guó)家林業(yè)局的專家說他是第二個(gè)袁隆平。另外，鹽湖有著黃帝、蚩尤的歷史，有著關(guān)漢卿悲喜劇的氣質(zhì)，也有著取之不盡的鹽，應(yīng)該讓世人知道鹽湖和鹽湖的精神。

　　“這份報(bào)告我走到哪兒寫到哪兒”

　　新京報(bào)：你為什么要寫這樣一份報(bào)告？

　　李治：“走轉(zhuǎn)改”上上下下都在強(qiáng)調(diào)，但怎么改？誰來改？能不能把人大報(bào)告的文風(fēng)也改改？以前很多地方的人大常委會(huì)報(bào)告每年都一樣，縱向上說，今年用了，明年后年還能用，橫向上說，縣里用了，市里省里還能用。報(bào)告沒有新意，常常是上面作報(bào)告作得口干舌燥，下面聽得昏昏欲睡，這種老八股是不是可以改掉？所以我就嘗試夾敘夾議，力圖創(chuàng)出一條路來。

　　新京報(bào)：這份報(bào)告是在秘書提交的報(bào)告基礎(chǔ)上修改出來的嗎？

　　李治：不是，這份報(bào)告是我親自醞釀的。

　　新京報(bào)：具體是如何完成的呢？

　　李治：我大學(xué)學(xué)的是政治和哲學(xué)，曾經(jīng)在師范學(xué)校任教，在政府宣傳部門工作多年，吹拉彈唱也都可以。寫五言詩對(duì)我來說不費(fèi)事，第一次寫是給老岳父寫悼詞，之后也寫過很多。去年的人大常委會(huì)報(bào)告，我花了三天時(shí)間寫出來，但今年這個(gè)，可以說是用一年時(shí)間完成的。今年這個(gè)報(bào)告，我是走到哪兒寫到哪兒，每調(diào)研一個(gè)事情，回家就慢慢推敲，像蓋房子一樣，水泥鋼筋什么的慢慢就搭起來了。

　　新京報(bào)：你是說你調(diào)研時(shí)都隨時(shí)以五言詩的形式總結(jié)出來？

　　李治：是的。我有個(gè)小本子，走到哪兒記到哪兒。白天在外面調(diào)研隨時(shí)記，凌晨3時(shí)起床整理出來，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間思想最集中，寫東西是需要靈感的。五言詩的要求是很高的，還要加上自己的思想，非常難。比如我寫涑水河治理，前后就20個(gè)字，但一看那就是一幅畫面。

　　新京報(bào)：白天調(diào)研晚上創(chuàng)作，你是否在創(chuàng)作五言詩上投入了過多的精力？

　　李治：也不是天天調(diào)研。我每次調(diào)研回來，把干的東西變成立體的東西，凌晨起床披上衣服，坐到桌前，把當(dāng)天所看的、所聽的、所想的都寫出來，到年底再綜合到一起，現(xiàn)在已經(jīng)寫得很快了。

　　“有人不看好，就讓他們說去吧”

　　新京報(bào)：你去年是第一次用這種形式作報(bào)告，當(dāng)時(shí)的反響如何？

　　李治：反響非常好，很多人都說這是老百姓的話，代表們也喜歡聽，有的代表還拿回去給孩子看。

　　新京報(bào)：同事們有沒有一些質(zhì)疑的聲音？

　　李治：用五言詩作報(bào)告，自古以來沒有第二個(gè)。很多同事不理解，說李治啊，你不需要冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。我說我是按照總書記的“改文風(fēng)要求”在做，報(bào)告也需要能夠教育人、啟迪人、鼓舞人，對(duì)當(dāng)?shù)卣谓?jīng)濟(jì)文化起到宣傳作用，這才能行。

　　新京報(bào)：你現(xiàn)在如何評(píng)價(jià)自己這份報(bào)告？

　　李治：我自己的感覺是，這個(gè)報(bào)告已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過報(bào)告本身的意義了，通過報(bào)告能夠大篇幅宣傳鹽湖和運(yùn)城，我過去也是搞宣傳的，新聞上不可能這么連篇累牘地宣傳當(dāng)?shù)卣谓?jīng)濟(jì)文化。另外，我也希望它能夠引發(fā)大家一些思考，總歸是好的。

　　新京報(bào)：有一些網(wǎng)友對(duì)這種形式的報(bào)告提出了批評(píng)，認(rèn)為空話廢話很多，缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容。也有人認(rèn)為這是在作秀，你怎么看待這些批評(píng)？

　　李治：仁者見仁，智者見智吧。大家可以來評(píng)說這個(gè)報(bào)告，也歡迎你提意見。有人不看好，就讓他們說去吧。

　　【報(bào)告摘錄】

　　真功下基層，從簡(jiǎn)去調(diào)研。

　　腳底沾上土，心和民眾連。

　　硬功促文化，機(jī)關(guān)面貌變。

　　以文鼓舞人，德治融心田。

　　軟功育干部，帶人是關(guān)鍵。

　　激揚(yáng)精氣神，團(tuán)隊(duì)活力顯。

　　巧功建機(jī)關(guān)，上下把事?lián)?/p>

　　辦公自動(dòng)化，環(huán)境大改善。

　　全功勵(lì)代表，走活棋一盤。

　　集中搞培訓(xùn)，為民敢亮劍。

　　有心功不負(fù)，群策敢登攀。

　　大家認(rèn)識(shí)高，萬事若等閑。

　　去年總結(jié)好，珍惜昨經(jīng)驗(yàn)。

　　聚合正能量，策馬再加鞭。

　　民眾在想啥，心中應(yīng)有盤。

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，思想不能亂。

　　百善孝為首，自古都在談。

　　古今莫例外，我輩寫新段。

　　發(fā)展不忘本，為人心存善。

　　再創(chuàng)一劇目，思路就這般。

　　劇本已脫稿，鹽湖團(tuán)排演。

　　一則小故事，裕后又光前。

　　回眸看去年，仍留有缺憾。

　　履職不到位，只在面上轉(zhuǎn)。

　　選民在想啥，很少去研判。

　　代表有啥難，心里很茫然。

　　規(guī)范性文件，管理在表面。

　　理論研究事，知少理膚淺。

　　意見和建議，熱衷去交辦。

　　事后去監(jiān)督，力量使不全。

　　諸多不到處，心中總覺歉。

　　唯有再鼓勁，了昨干來年。

　　【網(wǎng)友聲音】

　　這種形式的缺點(diǎn)是沒有具體數(shù)字，說服力不夠。

　　——吐槽少女

　　說真的，以前根本就不會(huì)看，這次竟然能看下去一半，不得不說也算是五言體的勝利了。只是這么寫還是不如更實(shí)在的大白話來得漂亮。

　　——1897450377

　　以這樣新穎的形式寫報(bào)告，確實(shí)難得。與他的形式新穎相比，內(nèi)容更是出彩！寫得真是不錯(cuò)，言簡(jiǎn)意賅，句句包含有待解決的民生問題，比起毫無內(nèi)容的長(zhǎng)篇大論，有過之而無不及！能有這樣的代表，提出真真切切的現(xiàn)狀、切切實(shí)實(shí)的問題，并能感謝大家伙兒共同的努力，也是難得。

　　——藍(lán)鷗忘機(jī)

　　本版采寫 新京報(bào)記者 金煜