大量研究證據十分確鑿

　　童增說，之所以最先選擇追討唐鴻臚井碑，是因為國內若干學者對該碑進行了大量研究，掌握了日本掠奪該碑及其現存處所等大量證據，“碑什么時候從中國搶走的，最早存放于中國何處、現存于何處等，證據非常確鑿，有利于追討成功。”

　　據了解，中國國內學者早在多年前就已成立了唐鴻臚井碑研究會，對唐鴻臚井碑進行歷史研究，包括碑的歷史價值，以及流失到日本的過程等。

　　日本曾表示，唐鴻臚井碑已被列為日本國家專有財產，不允許隨便進入參觀。

　　記者了解到，白城師范學院原圖書館館長教授、學者王仁富研究唐鴻臚井碑已有20多年，2011年他寫信詢問“唐鴻臚井刻石的安危”，日本皇宮回函確認唐鴻臚井碑安全無恙。這也是百年來，日本皇宮首次就唐鴻臚井碑現狀予以公開回應。

　　而此次中國民間對日索賠聯合會要求日本皇室歸還唐鴻臚井碑，這也是中國民間首次公開向日本追討文物。

　　童增介紹，文物被搶奪也屬于戰爭遺留問題。而對于該問題，國際法早有規定，早在1968年，聯合國大會通過《戰爭罪及危害人類罪不適用法定時效公約》規定，“殘害人類戰爭罪，不論其犯罪日期，不適用法定時效，可以永遠追究其責任。”

　　追討文物國際已有先例

　　童增介紹，追討被搶文物早已有成功的例子。據介紹，公元1592年后，日本入侵朝鮮失敗，朝鮮建立“北關大捷碑”。日俄戰爭爆發后，日軍將此碑掠奪到日本，幾乎與唐鴻臚井碑同時期被掠走。

　　從1970年開始，韓國民眾就積極努力地要求日本歸還“北關大捷碑”。經過長達近35年的努力，2005年5月，韓國政府正式要求日本歸還此碑，同年日本正式將此碑歸還韓國。

　　“被掠走的歷史文物，曾經屬于中國，現在卻存放在日本，給中日關系帶來嚴重的傷害，于情于理于法都不適宜，理應物歸原主、完璧歸趙。”王錦思說，我國的唐鴻臚井碑比韓國分量更重，體積更大，時間更早，意義也更巨大。

　　他表示，如果通過民間努力不能促成文物回歸，聯合會還將參照韓國討要“北關大捷碑”等國際先例，請求政府出面，“唐鴻臚井刻石到今年整整是1300年的歷史，我們希望它能早日回來。”