10月8日，國家市場監督管理總局開出罰單：責令美團停止違法行為，全額退還獨家合作保證金12.89億元，并處罰款34.42億元。

本來是一起正常的行政執法，卻有人在網上帶節奏，還有網友憑直覺發出感嘆：這些大企業就該敲打敲打！

此前，筆者曾專門對此類現象有過評論。這次，再補充一下我的觀點：法律調整的對象是行為。反壟斷執法對象，不是大企業，而是壟斷行為。

我國法定的壟斷行為有三種：經營者達成壟斷協議；經營者濫用市場支配地位；具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。

據公開信息，2018年以來，美團濫用在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場的支配地位，以實施差別費率、拖延商家上線等方式，促使平臺內商家與其簽訂獨家合作協議，并通過收取獨家合作保證金和數據、算法等技術手段，采取多種懲罰性措施，保障“二選一”行為實施。

這種行為，排除、限制了相關市場競爭，妨礙了市場資源要素自由流動，削弱平臺創新動力和發展活力，損害平臺內商家和消費者的合法權益，符合反壟斷法規定的濫用市場支配地位行為構成要件，因此被罰。

無論從中央再三強調的“兩個毫不動搖”出發考慮，還是根據我國法律體系來衡量，或者各級黨委、政府的努力，我們都可以看出，無論是大企業還是小企業，無論是國企、民企還是外資，都是鼓勵發展的對象，都是服務人民群眾、滿足美好生活向往的物質基礎。

就像一家人，個頭大的孩子欺負小的，當然要接受批評；有時，小個頭也會倚仗某種特殊條件欺負大個頭，這也要批評。比如，上海食派士、揚子江藥業、公牛集團，就與網友們眼中的“大企業”相去甚遠，但一樣因壟斷行為被處罰。但無論大小，偶爾犯了錯，接受了懲罰，改正就可以了，絕不會因此就把他們踢出家門。