首頁>協商>協商建言
推進政協協商與基層協商有效銜接“黃浦江畔看樣板”系列報道之二
人民政協網12月29日電
議事協商順民意 加裝電梯解民憂
五里橋街道基層協商聯絡室
今年以來,在五里橋街道,加裝電梯的捷報、喜報頻傳。目前,街道已完成既有多層住宅小區加裝電梯8臺,正在進行加裝施工3臺,分別為汝南街78弄3號、怡綠小區5號樓、五里橋路262號,目前處于施工準備階段的有5臺,正在進行前期意見征詢并進行方案設計的有9臺。
在本市中心城區,老舊小區多層住宅加裝電梯,一直是塊難啃的“硬骨頭”。五里橋街道通過積極開展基層協商,破解了一個又一個加裝電梯的難題,使這項民生工程得以有序推進。
五里橋街道擁有眾多老舊小區,居民老齡化程度較高。近年來,區政協委員通過走訪調研發現,社區居民、特別是老年居民,對老舊多層住宅加裝電梯需求十分強烈。為此,區政協委員通過五里橋街道基層協商聯絡室,圍繞破解加裝電梯的瓶頸問題,開展專題協商,進行研究探討,提出對策建議,凝聚各方共識,為老舊小區加裝電梯提供助力。
恭房小區加裝電梯成功,拉開了政協委員助力加裝電梯“有所為”的序幕。自2017年開始,在加裝電梯的意見征詢期間,區政協委員列席小區業委會全體會議、樓委會、聽證會,針對電梯安裝過程中出現的矛盾,提出了很多“金點子”:針對不同樓層分攤費用的問題,委員提出“高樓層分攤比例高一點、低樓層分攤比例低一點、一樓不分攤”等建議。委員建議得到居民認可,電梯安裝項目得以順利進行。2018年6月28日,恭房小區舉行了電梯工程竣工儀式,成為黃浦區第一家安裝電梯的老舊小區。在寒冷的冬天,恭房小區的不少老年居民再也不用像往年那樣,吃力地邁著“老寒腿”上下樓梯了。
之后,來自各行各業的政協委員積極發揮特長,發揮“調解員”“宣傳員”“社區參事”的作用,積極參與加裝電梯的協商議事。針對加裝電梯過程中遇到的各類政策法規問題,聯絡室邀請區政協委員、區房地局、監管委、規土局等相關職能部門,與居民區黨總支書記、加梯小區業主代表和物業公司負責人圍桌而坐,就破解加裝過程中遇到的各類政策難點問題協商討論。
加裝電梯涉及的流程非常復雜,從計劃立項、規劃審批、房屋安全認證、施工許可、質量技術監督、竣工驗收,到居民加裝電梯成本分配,每項工作都要理清楚。通曉法律知識、政策知識的政協委員積極出謀劃策,為編印《老舊小區加裝電梯經驗手冊》提出了許多實實在在的建議。2018年9月,《五里橋街道桑城居民區恭房小區加裝電梯經驗手冊》新鮮出爐,從征詢確認到流程準備,到施工階段的注意事項等,都詳細解答。2020年9月,在吸收政協委員等建議的基礎上,又編制了《五里橋街道既有多層住宅加裝電梯工作手冊(第二版)》,供社區居民參考。
在加裝電梯過程中,做好居民協調工作十分重要。在五里橋街道,依托居民區“三會”制度(聽證會、協調會、評議會),區政協委員參與業主意見征詢會,幫助做好居民的溝通、解釋工作,化解矛盾。在怡綠小區、鼎達公寓等居民社區,區政協委員積極參加電梯安裝的意見征詢會,并實地察看電梯安裝進度。在調研過程中,區政協委員發現施工安全和噪音擾民問題,與業委會積極溝通,會同施工方制作了施工時間表,并號召樓組長、居民志愿者發放安全告示,組織志愿者在小區巡邏,將施工安全隱患降至最低。
對口聯系各居委的區政協委員深入基層一線,調查社情民意,解答疑難問題,為推動電梯加裝工作打下良好基礎,各小區居民自發組成加裝電梯臨時小組,在后續工作中堅持“自己的事自己議、大家的事共同辦”。
圍繞電梯品牌樣式、建設方案、不同樓層籌款金額等事項,區政協委員積極和居民進行探討,充分發揚民主、匯集民智,針對居民不同需求,選擇最適合各樓棟的方案,成熟一棟加裝一棟,越來越多的老舊小區開始自主加裝電梯,越來越多的居民圓了“電梯夢”。
參與垃圾廂房改造 助力提升基層社會治理能力
打浦橋街道基層協商聯絡室
2019年7月1日,《上海市生活垃圾管理條例》正式施行,在垃圾分類這件“小事”上,每一個生活在上海的人,都是踐行者參與者。在打浦橋街道,5個小區的垃圾廂房集體“整容”,實現垃圾“瘦身”、環保“減負”,這背后源于一項基層協商成果。
大同花園是高檔商品房小區,小區的垃圾廂房年久失修,垃圾壓縮設備嚴重老化,污水滿溢、異味擾民,顯然無法滿足垃圾分類的需求。打浦橋街道搭建平臺,召開居民區聯席會議,邀請居委、物業、居民溝通協調,居民王先生有一肚子倒不完的苦水:建筑垃圾揚塵擾民、垃圾清運噪音不斷……在業委會交叉任職的黨員張維主任介紹說:這個垃圾廂房使用將近20年,內部空間容量不足,壓縮設備超齡服役,已經不能適應居民區垃圾分類減量工作的需要,必須盡快改造升級。但是,大同花園是商品房小區,垃圾廂房等設備屬于私產,街道財政資金不能撥付,設備改造只能從小區業主維修基金中支出,28萬元的高額費用,成了改造的主要障礙。
廂房怎么改、怎么建?不能“拍腦袋”決策。為了提升基層協商實效,打浦橋街道基層協商聯絡室組織政協委員進入社區,參與協商討論。聯絡室主任沙堯杰委員多次深入居民,了解情況,問需問計。居民向委員提出了三點想法:第一,改造不能破壞綠化;第二,改造不能影響居民通行;第三,改造要嚴把質量關,不能搞“半吊子”工程、留下后遺癥。
對于居民的訴求,有的委員立足自身專業特長,向居民解釋;有的委員表示,會整理居民的意見,通過政協渠道向有關部門反映,建議有關部門加大支持力度,對改造工程進行把關。經過一次次基層協商,對于垃圾廂房“整容”,各方終于形成共識,達成了一致意見。大同花園共有住戶1046戶,發出投票單933份,同意改建方案的高達905戶。兩輪全體業主意見征詢,最后均以96%的高票通過。最終,大同花園從小區公益性收入和部分維修資金中,自籌28萬元資金,用于垃圾廂房升級改造。一個商品房小區,動用屬于業主的公益收入和維修基金,改建一個垃圾廂房,這在很多小區是天方夜譚的事,卻在大同花園高票通過了。
2019年11月12日,大同花園舉行垃圾廂房啟動儀式。改建后嶄新的垃圾廂房,實現了垃圾投放、暫存、分類、清洗等功能,并為建筑垃圾提供了專門的堆放場地。居民們直呼:民心工程!大同花園這波操作,引起各方關注,周邊小區紛紛前來“取經”,表示要借鑒大同花園開展基層協商的做法,推動各自垃圾分類設施的更新改造。“大同花園的成功經驗,已經復制到了其他居民小區,起到了‘以點帶面’的效果。”沙堯杰說。之后,步高苑、開城新苑、永業公寓和匯龍新城都順利完成了垃圾分類設施改造。
2020年,著眼于推動垃圾分類,打浦橋街道基層協商聯絡室還圍繞可回收物體系建設、垃圾廂房改造等議題開展協商,充分發揮政協委員的智力優勢和在居民中的公信力,組織委員廣泛參與“社區議事”,助力提升基層社會治理能力。
探索疫情常態化下的開放式老城廂防控措施
小東門街道基層協商聯絡室
這一年,對小東門街道面筋弄的居民來說,是變化頗多的一年。口袋花園里悄悄多了幾張石桌椅,歇涼亭內架起了葡萄藤——就在這個“有空坐一坐、有事議一議”的弄堂“議事廳”,見證了街道基層協商聯絡室推動協商成果落地見效的“高光時刻”。
“面筋弄議事廳”是小東門街道設置的一處基層協商平臺。5月14日上午,在這個“議事廳”,一場露天的協商會議正在舉行。圍繞后疫情時代居民區路口管控事項的協商議題,政協委員與面筋弄樓組長、志愿者圍成一圈,進行了一場“微座談”。
早在新冠肺炎疫情發生初期,由于黃浦區第一例疑似、第一例確診病例都發生在小東門街道轄區內,街道第一時間進入戰時狀態,成立疫情防控工作領導小組和指揮部,嚴格履行屬地管理職責。
政協委員高智敏牽頭協商“疫情常態化下的開放式老城廂防控措施”,在陳瀚波、李云媞、程皓、耿健、程婭驊、計時俊等委員的共同努力下,完成以面筋弄口袋花園為代表的老城廂防控防疫常態化管理的議題,通過開展調研走訪、現場議事、交流座談等方式,為小東門街道完成防疫工作目標打好堅實基礎。
疫情初期,為加強小區管控,面筋弄口袋花園一側進出口臨時封閉,這一舉措得到許多居民的贊賞,因為這樣不僅容易管理,而且在一定程度上可以避免發生喧鬧、盜竊等現象,可以讓居民安心休息。
隨著疫情防控形勢不斷向好,進出口是否解封成為小區居民心中的一件大事。這場“微座談”便是聚焦“解封”一事進行協商。“出口處的臨時門還是要保留,這對建設平安小區很有幫助。”“希望將臨時門換成鐵門,采取分時段開放政策,并且加強保安管理。”“我支持開放,這樣方便隔壁居民進出,而且有利于游客進來歇息……”協商會上,面筋小區和復興小區代表、志愿者各抒己見,暢談心中想法。
“居民的建議都有一定道理,只要管理得當,采取任何形式都可以。”屠瓊委員說道。針對居民的意見,來自法律界的計時俊、岳雪飛委員給出了專業的建議:根據居民的不同訴求,制定多套方案,讓居民通過投票的方式,決定最終方案。同時,兩位委員也提出了個人意見:從社區公共安全的角度而言,口袋花園應實行定時封閉,并安裝監控設備,讓居民住得安心放心。
圍繞“解封”之后的新問題,聯絡室多次組織開展基層協商,數位區政協委員參與其中。本著“少數服從多數”的原則,街道辦事處最后決定:在口袋花園靠近人行道的一側安裝鐵門,實行定時開門。對于少數持不同意見的居民,委員協助街道工作人員進行耐心的解釋、勸導,直至各方達成共識。
兩個月后,計時俊委員來到復興東路面筋弄調研,眼前的景象令他欣喜:在口袋花園的出入口一側,臨時搭建的木板墻已被拆除,取而代之的是一扇嶄新鐵門,小區居民關心的安全保障問題,總算敲定了。
這件民生實事是小東門街道的基層協商成果,“面筋弄議事廳”是政協協商與基層協商有效銜接的一次有益探索。基層協商成果帶來的變化,給無數普通里弄居民增添了“幸福時刻”,更匯聚成上海老城廂舊貌換新顏的“高光時刻”。聯絡室主任包童斌表示,今后將持續探索完善這一機制,在有條件的居委陸續建立類似的議事廳協商機制,讓政協委員與小區居民代表面對面溝通,就居民生活中的訴求與問題,跟蹤一些老大難問題、一時難以解決的問題,通過多商量、多溝通,及時予以化解。
編輯:賈元昌
關鍵詞:居民 協商 小區 電梯 加裝