在高通申請(qǐng)要強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)部分iPhone禁售令后，蘋果方面稱，“雖然本案中的兩項(xiàng)專利僅涉及非主要手機(jī)用途功能，但為解決任何可能的出于對(duì)我們合規(guī)性的擔(dān)憂，下周初我們會(huì)為中國(guó)的 iPhone 用戶發(fā)布一個(gè)軟件更新，以解決這一問(wèn)題。”

據(jù)高通方面的消息，蘋果三個(gè)子公司拒絕簽收法院裁定書，導(dǎo)致裁定書退回，只有蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司福州泰禾分公司簽收。

其他三家，包括蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司以及蘋果貿(mào)易(上海)有限公司均拒簽裁定書，且目前始終沒(méi)有停售侵權(quán)產(chǎn)品。

目前高通已經(jīng)向中國(guó)法院提交了強(qiáng)制執(zhí)行(禁售)申請(qǐng)。福州中院方面暫無(wú)新消息。

軟件更新能解決禁售問(wèn)題嗎？

通過(guò)軟件更新能解決禁售問(wèn)題嗎？目前高通和蘋果各執(zhí)一詞。

13日，高通對(duì)此回應(yīng)，“該訴中臨時(shí)禁令現(xiàn)已生效。訴中禁令裁定不涉及手機(jī)安裝的操作系統(tǒng)。蘋果公司在庭審中也曾提出類似的論點(diǎn)，但法庭隨后仍下達(dá)了該裁定。”

高通方面稱，“禁令針對(duì)的是特定型號(hào)的iPhone手機(jī)，與其中搭載的操作系統(tǒng)版本無(wú)關(guān)。”

蘋果方面仍然強(qiáng)調(diào)，“基于目前在中國(guó)提供的iPhone型號(hào)，我們相信我們的合規(guī)性。”

此前有分析認(rèn)為，高通和蘋果專利糾紛主要針對(duì)老版本的iOS 11系統(tǒng)，尚未影響蘋果銷售。據(jù)了解，目前在售iPhone X，iPhone 8等系統(tǒng)均升級(jí)至iOS 12。

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)認(rèn)為，從目前披露的信息來(lái)看，此次涉及的專利是軟件方面的，例如調(diào)整圖片大小等，很多軟件都能實(shí)現(xiàn)，這是非核心的專利，軟件更新應(yīng)該能解決侵權(quán)糾紛問(wèn)題。

此前，高通公司稱，該案所涉專利使消費(fèi)者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀、以及在手機(jī)上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時(shí)通過(guò)觸摸屏對(duì)應(yīng)用進(jìn)行管理。

目前來(lái)看，涉專利戰(zhàn)的iPhone型號(hào)在中國(guó)地區(qū)仍有售，在蘋果官網(wǎng)上，iPhone 8等產(chǎn)品正常出售中；京東、天貓等電商平臺(tái)也有相關(guān)產(chǎn)品在售；線下也有蘋果專賣店稱未收到禁售通知。

此前，蘋果公司曾表示，中國(guó)消費(fèi)者仍可購(gòu)買所有型號(hào)的iPhone產(chǎn)品。

蘋果申請(qǐng)復(fù)議有用嗎？

14日，蘋果方面又強(qiáng)調(diào)，“已向福州法院提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求其闡明并重新考慮他們的決定。”

此前，《中國(guó)證券報(bào)》11日援引福州中院相關(guān)人士的話稱，該裁定事項(xiàng)屬于專利禁制令范疇，只有一審，不可上訴，沒(méi)有二審，該禁制令將適用于全國(guó)范圍。

根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。