夏曉青、王江龍和尹淑琴受審后，法院先后在2018年4月、6月作出一審判決。九臺區法院審理查明，2012年至2016年期間，夏曉青受王江龍、尹淑琴等人的請托，幫助王某等305人辦理了已經停辦的“老農保”。王江龍收取人情費146.9萬元，尹淑芹收取人情費15.6萬元，另有武某收取人情費90.77萬元，上述人情費共253.27萬元，除中間人“好處費”外，均通過夏曉青行賄給杜暾。

一審中，夏曉青、王江龍被認定犯行賄罪、詐騙罪，分別獲刑八年半和三年，69歲的尹淑琴被以行賄罪判處拘役四個月，緩刑五個月。上述三人上訴后，今年8月長春市中院作出裁定，將三人的原審判決撤銷，發回九臺區法院重審，目前尚未開庭。

在九臺社保案的系列案件中，九臺社保分局原局長高建偉被認定犯玩忽職守罪。

中國裁判文書網公布的判決書顯示，九臺區法院審理查明，2015年10月至2016年6月，高建偉未按上級文件規定將“老農保”并入“新農保”系統，而是擅自決定制作電腦程序用于“老農保”資金的發放。因未監管到位，致使農險科科長杜暾利用“老農保”發放程序漏洞，私自收取劉某等252人的錢款并據為己有后，授意下屬將252人的信息錄入早已停辦的“老農保”發放系統，使劉某等252人領取農村養老保險金973496.42元。

九臺區法院認定，高建偉工作嚴重不負責任致使國家財產損失97萬多元。2018年1月，法院以玩忽職守罪判處高建偉判處有期徒刑一年，緩刑一年。

2012年至2016年，長春市九臺區數百名農民通過熟人到社保局辦了其實已經停辦的“老農保”。

困局：21名農民起訴社保局未立案，上千萬資金去哪了

10月11日接受澎湃新聞采訪時，長春市社保局九臺分局現任局長紀偉勇介紹，杜暾、王曉輝等人辦理的“老農保”，實際上2006年就已經停辦。

既然“老農保”已經停辦，為什么還有數百農民到九臺社保分局辦理了該項業務？根據法院判決，其中的252人還領取養老金97萬多元，這些資金均屬“老農保”。

所謂“老農保”，是指農村社會養老保險，1995年10月在全國推行，不過許多地方出現管理不善、基金虧損等現象。2009年，國家推行新型農村社會養老保險即“新農保”。此后各地陸續將“新老農保”進行銜接合并。

2013年12月，吉林省人社廳、財政廳聯合下發《關于做好“老農保”與新型農村社會養老保險制度銜接工作的意見》。高建偉接受調查時稱，上述文件存在執行困難，很多“老農保”的參保農民不想加入“新農保”，也不同意退保。“文件沒有規定不同意退保也不同意合并的情況怎么處理。”時任吉林省社保局城保處處長的鄭某在證人證言中表示，“老農保”屬于地方縣市出臺的政策措施，“這些困難都是要依靠當地政府解決。”

后來，高建偉并沒有在九臺區推行“新老農保”的合并，當地“老農保”仍按此前政策執行。按照原來的審批流程，九臺區社保分局“老農保”資金的發放，需經過農險科、審計科、待遇科和發放科四個科室的審核，但2015年后的審批流程采用了不一樣的新“程序”。

法院審理查明，2014年末，杜暾征得高建偉同意后，安排軟件開發人員在征地農民養老保險的系統下增加了“老農保”模塊，其功能包括信息的錄入、查詢和修改。此后在工作中，杜暾安排下屬利用賬戶密碼，將“老農保”信息從農險科直接轉到發放科，不用經過審計科和待遇科的審核。

根據相關法院判決，夏曉青、王曉輝通過杜暾違規辦理“老農保”的人數，分別為305人和24人，其中有252人領取了老農保資金97萬多元。

除此外，是否還有其他“中間人”找杜暾“辦保”？杜暾直接辦理的“老農保”有多少人？違規辦理的“老農保”人數和涉案金額總共多少？

“這些數字我們根本不知道，多少人多少錢，我們都不掌握。”2017年接替高建偉擔任局長的紀偉勇說，農險科“老農保”的很多資料不見了，“被杜暾他們弄沒了，或者銷毀了。”

而根據“參保人”王文才等人近兩年來的“不完全統計”，“參保”人數為479人，交費總計1052.16萬元，這還不包括“人情費”——判決書顯示，僅通過夏曉青轉交杜暾的“人情費”就有253萬余元。

這些資金，全都落入杜暾和“中間人”的腰包嗎？

有“參保者”懷疑，“人情費”之外的一些繳費可能流入九臺社保分局當年的“小金庫”。紀偉勇則認為，整個案件系杜暾等人的“個人詐騙行為”。由于杜暾至今尚未歸案，涉案資金的具體去向仍不得而知。

10月11日，澎湃新聞從九臺區檢察院了解到，案發后，杜暾涉嫌詐騙已被批準逮捕。10月12日，長春市公安局政治部宣傳處副處長王險峰告訴澎湃新聞，公安機關2016年對杜暾上網通緝，也曾經組織過幾次抓捕行動，至今沒有抓獲。

此案中，數百名“參保”農民憂心忡忡，因為“養老金”領不到了，交納的保費也不知去向。2017年8月，21名已領過老農保養老金的農民起訴九臺社保分局，要求該局支付拖欠的養老金并保證今后繼續支付。

不過，對于上述21名農民的行政訴訟，九臺區法院至今沒有立案。

10月11日，九臺區法院立案庭庭長張宏生告訴澎湃新聞，由于與此案相關的刑事案件未偵結或審結，包括夏曉青等人詐騙案發回重審，杜暾尚未抓獲歸案等，故暫不能對相關行政訴訟予以立案。

可是，21名農民遞交行政訴狀一年多了，法院在未立案的情況下為何不出具相關法律文書？張宏生表示，此案屬“特殊情況”。

在采訪中，九臺社保分局局長紀偉勇指出，本案“參保人”也有過錯，“很多人明明知道，拿錢給中間人是去辦不合理的事，正常辦理業務怎么要給人情費？”王文才等人則認為，社保局在案發前存在重大的監管失職的過錯。

據紀偉勇介紹，案發后，九臺社保分局三名副局長被誡勉談話，兩名科長曾停職檢查，“等司法部門的調查結果出來后再作處理。”

“如果司法部門認為我們社保局應該承擔什么責任，這沒問題。”紀偉勇說：“我們也想抓緊把這個事情處理了，一是要恢復社保的名譽，二是要給老百姓一個交待。”