“你覺(jué)得我人品怎么樣？”“你覺(jué)得我是不是精神病？”“我有異常嗎？”

這幾個(gè)問(wèn)題，趙陽(yáng)(化名)問(wèn)過(guò)他的兩個(gè)舍友，他的學(xué)院院長(zhǎng)袁彩虹，也問(wèn)了初識(shí)的中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者。

在2015年7月20日之前，洛陽(yáng)師范學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院英語(yǔ)教育專業(yè)學(xué)生趙陽(yáng)從沒(méi)想過(guò)有一天他會(huì)問(wèn)出這幾個(gè)問(wèn)題。7月20日那天，學(xué)院負(fù)責(zé)學(xué)生工作的副書(shū)記陳貫安通知趙陽(yáng)的母親李燕(化名)到校，稱趙陽(yáng)在學(xué)校行為表現(xiàn)異常，屬于精神障礙患者，在趙陽(yáng)不自愿的情況下，洛陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心醫(yī)務(wù)人員強(qiáng)制趙陽(yáng)就醫(yī)。直到2015年11月30日，趙陽(yáng)才出院。

出院后，趙陽(yáng)起訴了洛陽(yáng)師范學(xué)院和洛陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心，要求對(duì)方賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)17萬(wàn)元，并公開(kāi)賠禮道歉。

該案經(jīng)歷了一審判決，二審發(fā)回重審。

2018年10月10日，洛陽(yáng)市洛龍區(qū)人民法院重審了該案件。

開(kāi)庭后，趙陽(yáng)(右)和代理律師張曉麗在洛陽(yáng)市洛龍區(qū)人民法院前合影。

入院：趙陽(yáng)本人不愿意入院

在洛陽(yáng)師范學(xué)院校方看來(lái)，趙陽(yáng)不是一個(gè)服從管理的學(xué)生。二審的答辯狀顯示，洛陽(yáng)師范學(xué)院認(rèn)為，趙陽(yáng)在校期間多次違反學(xué)校紀(jì)律，多次與老師同學(xué)發(fā)生沖突，也不與人交流，不遵守寢室管理規(guī)定，曾反復(fù)提出休學(xué)、復(fù)學(xué)。

趙陽(yáng)解釋，由于入校后學(xué)校新建的寢室有裝修后的異味，他申請(qǐng)調(diào)換宿舍；他在“被精神病”入院治療前只提出一次休學(xué)、復(fù)學(xué)申請(qǐng)，因?yàn)樗雽W(xué)年紀(jì)比較大，班里其他女同學(xué)都是18歲，他感覺(jué)有些孤獨(dú)。

中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者注意到，2014年10月29日，入學(xué)不久，趙陽(yáng)以不適應(yīng)學(xué)校生活，想提前就業(yè)為由提出休學(xué)申請(qǐng)。2015年1月8日，他又以經(jīng)院系和家長(zhǎng)做工作，放棄提前就業(yè)的想法為由，希望學(xué)校批準(zhǔn)復(fù)學(xué)，自稱求學(xué)心切。

2014年，27周歲的趙陽(yáng)以社會(huì)生的身份參加高考。此前，他已經(jīng)在外打工多年。

內(nèi)向，朋友較少，是趙陽(yáng)的同學(xué)徐天(化名)對(duì)趙陽(yáng)的評(píng)價(jià)。在他的印象里，趙陽(yáng)在校時(shí)曾告訴他學(xué)院老師陳貫安對(duì)他不滿。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是2015年暑假，也就是趙陽(yáng)大一結(jié)束后的暑期期間，學(xué)院老師陳貫安致電趙陽(yáng)的母親李燕，希望李燕將暑期留校的趙陽(yáng)接回家。

在幾次電話交流中，陳貫安告知李燕趙陽(yáng)的在校表現(xiàn)，懷疑趙陽(yáng)生病，希望李燕能帶趙陽(yáng)做精神科方面的檢查，或是把趙陽(yáng)接到校外，由家長(zhǎng)陪同租房子住。

為了孩子的學(xué)業(yè)，李燕來(lái)到洛陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心，將兒子被老師懷疑患病一事告訴醫(yī)生徐民從，希望能做個(gè)檢查，隨后醫(yī)院派車(chē)由徐民從等醫(yī)護(hù)人員與李燕一同來(lái)到學(xué)校。

到校門(mén)口后，陳貫安與門(mén)衛(wèi)溝通，允許李燕一行人進(jìn)入校園，到趙陽(yáng)的宿舍里與趙陽(yáng)接觸。由于趙陽(yáng)不愿意離開(kāi)宿舍，陳貫安和徐民從、李燕商量，把趙陽(yáng)綁走，李燕不同意，走進(jìn)寢室為趙陽(yáng)收拾東西。

李燕回憶，在為兒子收拾東西的時(shí)候，她發(fā)現(xiàn)陳貫安和徐民從等4人把趙陽(yáng)雙手反綁，趙陽(yáng)拼命掙扎。她嚇得大哭，多次請(qǐng)求醫(yī)護(hù)人員和老師放開(kāi)趙陽(yáng)。

陳貫安告訴李燕，得有精神病院的證明，證明趙陽(yáng)真的沒(méi)有病，趙陽(yáng)才能繼續(xù)上學(xué)。

為了能拿到證明，李燕同意陳貫安和徐民從將趙陽(yáng)帶到醫(yī)院進(jìn)行精神障礙診斷，她也隨著醫(yī)院的車(chē)來(lái)到洛陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心。陳貫安沒(méi)有參與后續(xù)趙陽(yáng)的送醫(yī)、就醫(yī)與治療。

在二審答辯狀上，洛陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心認(rèn)為其協(xié)助李燕將趙陽(yáng)送醫(yī)治療的行為并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)精神衛(wèi)生法》第二十八條第一款，疑似精神障礙患者的近親屬可以將其送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行精神障礙診斷。

趙陽(yáng)回憶，到了醫(yī)院，徐民從等人沒(méi)有把趙陽(yáng)送到門(mén)診或進(jìn)行檢查，而是直接把車(chē)開(kāi)到住院部，一下車(chē)就把趙陽(yáng)送進(jìn)鐵柵欄里，強(qiáng)制趙陽(yáng)就醫(yī)。李燕雖然不愿意趙陽(yáng)直接住院，但本著希望入院后能做個(gè)檢查，出個(gè)證明報(bào)告，最終同意趙陽(yáng)入院。

事后回想，趙陽(yáng)覺(jué)得母親是個(gè)“糊涂蛋”，輕信了老師和醫(yī)生的話。

在住院證上，趙陽(yáng)的入院情況一欄為“急”，入院狀態(tài)一欄為“護(hù)送”，診斷為“精神分裂癥”。入院狀態(tài)上除了“護(hù)送”，其他兩個(gè)選擇是“自行”和“搶救狀態(tài)運(yùn)送”。趙陽(yáng)的代理律師常伯陽(yáng)解釋，“護(hù)送”意味著趙陽(yáng)的入院狀態(tài)帶有強(qiáng)制性。

但在一審判決書(shū)上，洛陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心的陳述與趙陽(yáng)母子所述有所出入：醫(yī)務(wù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)(宿舍)后，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)判斷、情感方面判斷、自知力判斷等及既往病史，將趙陽(yáng)初步診斷為精神分裂癥。

徐民從副主任醫(yī)師向李燕講明了趙陽(yáng)的疾病診斷、病情、危害程度、處理建議。李燕反復(fù)勸導(dǎo)趙陽(yáng)接受住院治療，經(jīng)一個(gè)多小時(shí)勸說(shuō)無(wú)效。最后，李燕懇求醫(yī)護(hù)人員協(xié)助護(hù)送趙陽(yáng)到醫(yī)院接受住院治療。

雙方描述唯一的交叉點(diǎn)，就是趙陽(yáng)在不自愿的情形下住院治療。

《中華人民共和國(guó)精神衛(wèi)生法》規(guī)定，精神障礙的住院治療實(shí)行自愿原則。

其中，當(dāng)就診者已經(jīng)發(fā)生傷害自身的行為，或者有傷害自身的危險(xiǎn)，經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)患者實(shí)施住院治療；而當(dāng)就診者已經(jīng)發(fā)生危害他人安全的行為，或者有危害他人安全的危險(xiǎn)的，患者或者其監(jiān)護(hù)人對(duì)需要住院治療的診斷結(jié)論有異議，不同意對(duì)患者實(shí)施住院治療的，可以要求再次診斷和鑒定。

常伯陽(yáng)律師認(rèn)為，趙陽(yáng)從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)傷害自身的行為或有傷害自身的危險(xiǎn)，也沒(méi)有發(fā)生過(guò)危害他人安全的行為或有危害他人安全的危險(xiǎn)，因此即使監(jiān)護(hù)人同意，精神衛(wèi)生中心也不應(yīng)該在趙陽(yáng)不自愿的情形下，對(duì)趙陽(yáng)強(qiáng)行治療。

當(dāng)天的入院記錄顯示，趙陽(yáng)意識(shí)清醒，認(rèn)知、智能、記憶都正常。常伯陽(yáng)律師分析，趙陽(yáng)有自己判斷的能力，可以自行決定自己是否入院治療，且無(wú)論趙陽(yáng)是否患病，學(xué)校都不應(yīng)該剝奪他的受教育權(quán)，要求要有醫(yī)院證明才能繼續(xù)上學(xué)。