這樣的說法，在王先生看來是站不住腳的。便要求對學(xué)校提供的監(jiān)控視頻進(jìn)行司法鑒定，試圖找出那丟掉的十分鐘。幾經(jīng)波折，8月13號(hào)，由派出所送檢的司法鑒定結(jié)論稱：送檢的兩段監(jiān)控視頻沒有恢復(fù)和提取到5月14號(hào)9點(diǎn)30分至39分的監(jiān)控視頻，而且沒有刪除的痕跡。

王先生說：就說這十分鐘沒有人為刪除，但是這十分鐘去哪了，他說不清。

在派出所介入之后一段時(shí)間，王先生懷疑，管轄此事的金羊派出所民警，并沒有盡職調(diào)查。王先生說，5月21號(hào)，他無意中錄下的一段派出所所長張學(xué)磊與園方葉姓負(fù)責(zé)人的對話，更是加深了家長的懷疑。王先生提供的這段音頻中，有這樣的交談內(nèi)容。

在這段錄音中，一個(gè)中年男性有這樣的說法：拿兩萬塊錢給家長，能用錢擺平的事兒就不是大事兒。孩子不會(huì)說謊的，你們園里的老師有問題。你們得去找教育局的楊局，楊局動(dòng)用個(gè)人關(guān)系找個(gè)合適的人。至于我們派出所，我們查不清這個(gè)事兒，殺人案還有查不清的。

記者就孩子家長的這些說法以及家長提供錄音的真實(shí)性，分別向愛彌兒幼兒園法定代表人張宗秀和金羊派出所所長張學(xué)磊求證。張宗秀掛斷了中國之聲記者的電話。而張學(xué)磊則稱，他無權(quán)接受采訪。

張學(xué)磊：這起事兒由我們的政工部門答復(fù)，實(shí)在不好意思，我們有我們的規(guī)定。

記者：家長提供了一段錄音，里面好像有您的聲音，您當(dāng)時(shí)有沒有說過要園里的人去找教育局的楊局？

張學(xué)磊：這個(gè)……我不知道，這什么時(shí)候錄的音也不知道，什么時(shí)候說的也不知道。

記者：那要不我給您放一下這段錄音，您聽一下是不是您說的，如果不是的話，我們就得找家長再核實(shí)。

張學(xué)磊：嗯……這個(gè)……我們有規(guī)定，一切由我們的政工部門答復(fù)，私自不能接受新聞媒體記者的采訪。

隨后，記者又找到?jīng)鲋輩^(qū)公安局政工室，向一位工作人員表明記者身份，并提出采訪申請。但截至發(fā)稿前，沒有得到任何答復(fù)。事件進(jìn)展，中國之聲將持續(xù)關(guān)注。