■ 聲音

投資者：停牌前賣出躲過一劫

在金亞科技股吧中，有投資者稱，在金亞科技停牌前賣出，躲過一劫，也有投資者表示，此前抱著抄底的心態買入，已經“被埋”。

數據顯示，截至今年一季度末，金亞科技持股股東達4.39萬戶，而機構投資者均已撤離，截至2017年年底，機構投資者累計持股僅剩1萬多股；而在2015年該股股價創新高之時，機構累計持股超過9300萬股。

在去年證監會公布2014年年報財務造假結果后，金亞科技面臨投資者一系列維權索賠。

據投資者維權律師透露，面對投資者索賠，金亞科技方面并不配合，認為年報財務造假并不構成虛假陳述，不需要賠償。金亞科技在庭審提出，若接受當前的高額索賠，可能會導致公司退市、破產，將造成不可逆轉的損失。

由于金亞科技涉嫌欺詐發行，保薦機構也存有責任，上海創遠律師事務所許峰律師稱，因為欺詐發行而遭受損失的投資者，根據法律規定可以要求保薦人承擔連帶賠償責任

許峰律師稱：“但因為關于金亞科技發行的一些媒體報道早年就看到，具體的可以發起索賠的時間點我們還在研究，目前還沒有定論，建議暫時保持關注?！?/p>

■ 焦點

董事長親自指揮“兩套賬”造假

隨著行政處罰決定書的公開，金亞科技財務造假手段被曝光。

據證監會披露，金亞科技在2013年大幅虧損，為了扭轉公司的虧損，時任董事長周旭輝在2014年年初定下了公司當年利潤為3000萬元左右的目標。

每個季末，金亞科技時任財務負責人會將真實利潤數據和按照年初確定的年度利潤目標分解的季度利潤數據報告給周旭輝，最后由周旭輝來確定當季度對外披露的利潤數據。

在周旭輝確認季度利潤數據以后，張法德、丁勇和于每個季度末將季度利潤數據告訴金亞科技財務部工作人員，要求他們按照這個數據來作賬，虛增收入、成本，配套地虛增存貨、往來款和銀行存款，并將這些數據分解到月，相應地記入每個月的賬中。參與偽造財務數據的人員包括周旭輝、張法德、丁勇和、李國路、劉紅、張曉慶、舒稚寒、曾兵。也就是說，金亞科技董事長周旭輝親自指揮公司財務人員，進行系統性的財務造假。

為了方便記賬，金亞科技的會計核算設置了006和003兩個賬套。003賬套核算的數據用于內部管理，以真實發生的業務為依據進行記賬。006賬套核算的數據用于對外披露，偽造的財務數據都記錄于006賬套。金亞科技的2014年年報就是使用的006賬套核算的數據。

證監會披露，金亞科技通過虛構客戶、偽造合同、偽造銀行單據、偽造材料產品收發記錄、隱瞞費用支出等方式虛增利潤。

■ 延展

聯合證券、大華德律會計師事務所將被追責

除了金亞科技，參與金亞科技保薦的中介機構也難逃責罰。

證監會表示，目前正在對金亞科技IPO保薦“機構、證券服務機構及其從業人員的執業行為進行全面調查。初步查明，保薦機構聯合證券、審計機構廣東大華德律會計師事務所、法律服務機構天銀律師事務所涉嫌出具含有虛假內容的證明文件，證監會將依法嚴肅處理?！?/p>

金亞科技上市時的保薦機構和主承銷商是聯合證券(現在的華泰聯合證券)，招股書顯示，金亞科技對承銷費和保薦費的概算是1654萬元。

2006年6月，華泰證券出資人民幣7億元參加聯合證券的增資擴股，取得其70%的股權。2007年和2009年分別受讓聯合證券其他股東0.69%股權和 1.05%股權。2009年9月，聯合證券更名為華泰聯合證券。