歐洲消費者權益保護組織Noyb將谷歌安卓系統、Facebook、Instagram、Whatsapp四家美國公司的產品告上法庭，指控其“強迫”用戶同意新的使用協議，而沒有按照法律規定，讓用戶獲得真正自由的選擇權。

“隱私換便利”引發爭論

每經小編（nbdnews）注意到，紐約時報等很多媒體認為，GDPR法案彰顯了歐美兩地的觀念差異：歐洲人極度注重隱私權，寧愿犧牲信息化發展速度；美國人更注重選擇自由，因此誕生了谷歌等一大批互聯網巨頭，為此寧愿犧牲部分用戶的隱私權。

而在今年3月，李彥宏的一番“中國人愿意以隱私換便利”的觀點，也在國內引發了熱烈討論。

3月27日，百度董事長兼CEO李彥宏表示，“中國人對隱私問題的態度更開放，也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率，在很多情況下，他們就愿意這么做。”

李彥宏這番話也不出意外地引起了輿論的強烈反彈。央視評論文章稱，李彥宏這番“真心話”，反映了科技巨頭對用戶核心利益的熟視無睹，成為一種脫口而出。

▲李彥宏（圖片來源：百度官方微博）

央視新聞報道，如今很多程序“任性越權”，用戶只有無奈接受。比如一款下載量為1998萬的手電筒軟件，要求獲得的權限竟然多達30項。在山東濟南工作的張先生在安裝軟件時發現，該軟件要求獲得通訊錄、拍攝照片和視頻、錄音、位置等10多項與其主要功能無關的權限。

張先生質疑道，“只有手電筒照明功能，只使用攝像頭即可，要通訊錄這些無關的權限干嘛呢？”

除此以外，電信詐騙、網站密碼“撞庫”等風險也在不斷增加，很多網民用戶對此其實有著清醒的認識，但也只能無奈地承受風險，讓渡隱私權。

中國互聯網協會發布的《中國網民權益保護調查報告2016》顯示，僅在2015年下半年至2016年上半年，我國網民因為垃圾信息、詐騙信息、個人信息泄露等遭受的經濟損失達915億元。以6.88億網民計算，人均損失達123元。

該報告顯示，網民平均每周收到垃圾郵件18.9封，垃圾短信20.6條。其中，騷擾電話是網民最反感的騷擾來源，電腦廣告彈窗和APP推送緊隨其后。

在詐騙信息方面，76%的網民曾遇到過“冒充銀行、互聯網公司、電視臺等進行中獎詐騙的網站”，55%的網民收到過“冒充公安、衛生局、社保局等工種機構進行電話詐騙”的詐騙信息；47%的網民遇到過在“社交軟件上冒充親朋好友進行詐騙”的情況；37%的網民因收到各類網絡詐騙而遭受經濟損失。