首頁>要論>銳評 銳評
離婚并非是反家暴的唯一選項
中國司法大數(shù)據(jù)研究院近日制作了有關(guān)離婚糾紛的專題報告,報告顯示,2017年全國法院審結(jié)離婚糾紛案件140余萬件。數(shù)據(jù)還顯示,14.86%的夫妻因家庭暴力向法院申請解除婚姻關(guān)系。在全國離婚糾紛涉及家暴的一審審結(jié)案件中,有91.43%的案件是男性對女性實施家暴,家暴方式主要以毆打、打罵和辱罵為主。(3月25日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
報告顯示,14.86%的夫妻因家庭暴力向法院申請解除婚姻關(guān)系,其中,有91.43%的案件是男性對女性實施家暴,家暴方式主要以毆打、打罵和辱罵為主。可見,家暴是致夫妻離婚的主要誘因之一。特別是,丈夫向妻子實施家暴,不僅引發(fā)家庭矛盾,損害婦女權(quán)益,而且危害社會,是不穩(wěn)定因素之一。然而,必須正視的是,還有許多女性遭受了家暴,卻沒有選擇離婚,她們更需要法律和制度的保護(hù)。
最典型的例證是,2016年3月1日,是反家庭暴力法施行首日,北京市房山區(qū)人民法院率先根據(jù)新法規(guī)定,向一名在30余年婚姻中,不斷對妻子拳腳相向的老漢趙某發(fā)出北京首份人身安全保護(hù)令,禁止趙某再對妻子谷某實施辱罵、毆打等形式的家庭暴力,同時禁止其騷擾、跟蹤、接觸谷某。然而,根據(jù)統(tǒng)計,北京房山法院調(diào)研的千余件涉家暴案件中,只有42件案件的當(dāng)事人提交了相關(guān)證據(jù),只占3.6%。此外,涉家暴案件還呈現(xiàn)出申請人身安全保護(hù)、申請法律援助比率低的特點。
可見,受暴者維權(quán)意識不強(qiáng),是反家暴的難點之一。再者,離婚并非是反家暴的唯一選項。預(yù)防和制止家暴,是復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需社會協(xié)同、各方聯(lián)手,加快公檢法司和婦聯(lián)等部門之間信息共享,聯(lián)合辦案,全程監(jiān)控,并建立預(yù)警分析和跟蹤回訪機(jī)制,及時跟進(jìn)法律援助、心理疏導(dǎo)等社會支持。同時,家暴受害者應(yīng)拿起法律武器,堅決“零容忍”,加強(qiáng)自我保護(hù)和證據(jù)收集,緊急情況下一定要向司法機(jī)關(guān)求助。此外,應(yīng)嘗試公安告誡與法院禁止令、人身保護(hù)令相銜接,提高家暴違法成本。
特別是,女性更需要相應(yīng)的機(jī)構(gòu),來關(guān)心她們的心理、生理、健康和生存狀況,這是與男性權(quán)利相輔相成的。首先要為弱勢群體的女性提供一些專業(yè)培訓(xùn),幫助她們掌握一些生存技能;其次,幫助協(xié)調(diào)婚姻里的一些矛盾,幫助夫妻雙方學(xué)會溝通,并進(jìn)行一些心理輔導(dǎo);再者,幫助女性學(xué)會和家人溝通、相處,減少家庭中不必要的矛盾;最重要的一點,就是幫助女性建立自尊,變得自強(qiáng)。事實上,讓女性從內(nèi)心真正堅強(qiáng)和成熟起來,才是對她們及婚姻的最好保護(hù)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:家暴 離婚 女性 案件