一些網友工作中拍視頻違反職業規范

對話人

中國傳媒大學文法學部法律系副主任 　　鄭寧

陜西師范大學網絡與新媒體系主任 　　郭棟

《法制日報》記者 　　　　　　　韓丹東

《法制日報》實習生 　　　　　　黃慧穎

記者：目前，一些短視頻App上存在不少用戶在工作時拍攝的視頻，這些視頻在引來高點擊率的同時也暴露出一些問題，例如餐廳廚師在炒菜時用鍋鏟打斗；有塔吊司機用腳駕駛；有網約車司機一邊開車一邊拍攝路況及沿途風景。

鄭寧：國有國法，行有行規。各行各業的從業人員在職業活動中都有一定的行為準則，如果違背這些準則，輕則受到行業協會懲處，重則受到法律制裁。

上述直播反映了一些違背職業道德甚至是違法的行為，如經核實，相關人員應當受到相應懲戒。根據《互聯網信息服務管理辦法》《互聯網直播服務管理規定》，如果傳播的是違法內容，上傳者應當承擔法律責任；直播平臺如果未盡到審核義務，也應承擔相應法律責任。

這類視頻也存在導向問題，對于社會公眾特別是廣大青少年起到了負面作用，不利于營造風清氣正的網絡空間環境。

郭棟：移動互聯網時代的內容創業競爭日益激烈，部分內容生產者開始劍走偏鋒，想出奇制勝、娛樂制勝。這些現象是商業驅動力下的流量為王的運營策略，不論是什么內容，只要能帶來流量，哪怕違背社會責任也在所不惜。

作為沒有新媒介素養的普通觀眾，通過消費獵奇的內容來打發自己的時間，而視頻平臺也收割了流量。因此，商業邏輯主導下的短視頻低俗內容有其存在的空間，并且這個空間還將持續存在。

記者：不同行業都存在相應的職業規范，它既是本行業人員在職業活動中的行為規范，又是行業對社會所負的責任和義務。然而，部分人卻未有效履行自身義務。這些現象的存在，主要存在哪些隱患、涉及哪些法律問題？

鄭寧：具體而言，廚師不講衛生，可能違反了食品安全法；網約車司機在駕駛過程中直播路況、沿途風景，涉嫌違反道路交通安全法。一些職業規范同時也是法律規范，因此，很多行為在違反職業規范的同時也觸犯了法律。

郭棟：這種現象的存在，可能更多涉及新媒介傳播的倫理問題，這些問題介于道德與法律之間。因此，完全訴諸法律，可能只是蜻蜓點水式的事件型治理，或者上升成為運動式治理。2017年6月，《網絡視聽節目內容審核通則》發布，其中明確規定：互聯網視聽節目服務相關單位在網絡視聽節目內容審核方面，堅持先審后播原則，不得播出展示丑惡行為的內容等。值得注意的是，該規定的制定主體是中國網絡視聽節目服務協會，因此規定具有行業自律性質，其法律位階不高。

記者：部分視頻發布者對這些行為不以為然，認為自己并沒有違規操作。同時，這些用戶覺得他們的行為應該沒人知道。對此，我們應該如何有效規范？

鄭寧：這種現象說明，增強全民法治觀念、加強法治教育勢在必行。教育部在義務教育階段開設了《道德與法治》課程，這對于提升全民法治素養會起到積極作用。有關監管部門、行業組織、教育部門應該積極行動，形成合力，使公眾意識到此類行為的不道德性和違法性，并對違法者進行懲戒。

郭棟：這兩年，短視頻App在迅猛發展的同時也存在一系列問題，規范這些問題，不能簡單地訴諸公權力，應該借鑒綜合治理的路徑，多方介入治理，其效果可能更明顯。