直播平臺右下角顯示外掛的半透明界面，根據“搜索中出現次數”的設定，數值越高越接近正確答案，左題結果正確，但右題結果錯誤。

在線人數涉嫌造假引質疑

各個在線直播答題APP在獲取巨大關注和流量的同時，也曝出一些問題。在QQ答題群中，一些網友反映，有平臺出現泄題的情況。

此前某平臺的一場答題中，在提問“肉夾饃”是哪個地區的美食時，有200萬答友因選擇了“陜西”而答錯，公布的正確答案是“江蘇”，引發網友質疑。當晚，主辦方主動道歉，承認技術上存在失誤，為彌補答友的遺憾，決定在晚上23:00再加一場300萬的福利場，同時補償給每個用戶2張復活卡。

近日最受網友關注的還是直播答題平臺“在線人數涉嫌造假”。

有網友發布兩張截圖稱，自己與室友兩人同時在某平臺答題時，結果兩人手機上顯示的在線人數，一個為22.9萬，一個為17.2萬。也有網友反映，答題時，在線人數有十萬人，答題人數卻顯示二十萬。

另有網友發布的多個截頻中，直播間在線人數在前一秒還只有1萬多人，下一秒數字突增至數十萬人甚至上百萬人。

某答題平臺在1月12日晚的一場答題中，就出現了在線人數大幅跳動的一幕，在網友上傳的視頻中可以看到，直播界面左上角的在線人數在一千多人到160余萬人之間來回跳動。

為此，該平臺官方于當晚回應稱，人數跳動是由于其剛剛上線的親友團邀請好友可得到額外分紅的新玩法太受歡迎，屏幕左上角顯示的數字是指每秒新增加的關聯親友用戶數。

有網友對此并不買賬，稱如果在線人數涉嫌造假，最終獲得平分獎金的人數是否也存在造假，這直接影響的是真正答題通關的網友利益。

對此，北京市律師協會刑事訴訟法專業委員會副主任劉玲律師認為，如果平臺通過“注水”獲獎人數來稀釋獎金屬實，則屬于欺詐行為，根據《民法通則》規定，此類行為無效，網友可以要求平臺方面賠償損失。

對于在直播答題中頻頻出現的輔助和外掛，劉玲認為，根據《著作權法》和《計算機軟件保護條例》等法律法規規定，游戲軟件廠商或者個人作者開發的游戲軟件在開發完成后受到著作權法的保護。這些以作弊為目的的插件、外掛、輔助APP，未經答題軟件所有權人的許可或授權，謀取利益的行為系違法行為。

劉玲說，對于作弊軟件的開發者、出售者，應當承擔侵權責任，具體而言，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等責任。如果侵權行為情節嚴重，或造成嚴重后果，有可能侵犯著作權罪或者提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具罪。

新京報記者 劉經宇 實習生 李森