“伊斯蘭國”雖覆滅 中東亂局未終結(jié)

據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月22日，俄羅斯、伊朗、土耳其在俄羅斯索契舉行首腦會(huì)談，商討敘利亞戰(zhàn)后發(fā)展問題。在索契會(huì)晤的前一天，伊朗率先宣布“伊斯蘭國”的威脅已經(jīng)終結(jié)。隨著“伊斯蘭國”走向覆滅，敘利亞戰(zhàn)后的整合與重建已箭在弦上，而域內(nèi)外大國對(duì)中東地區(qū)戰(zhàn)略利益的重新分配也博弈正酣。

“毒瘤”就此拔除

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄土伊三國領(lǐng)導(dǎo)人在11月22日聯(lián)合聲明中表示，經(jīng)過國際社會(huì)數(shù)年努力，極端組織“伊斯蘭國”在敘利亞已經(jīng)基本被消滅，未來俄土伊三國將繼續(xù)開展合作，繼續(xù)致力于完全鏟除敘境內(nèi)極端組織。此前一天，伊朗總統(tǒng)魯哈尼高調(diào)宣布，“伊斯蘭國”在敘利亞和伊拉克境內(nèi)被剿滅。

敘境內(nèi)的反恐戰(zhàn)爭接近尾聲，未來敘利亞的政治藍(lán)圖如何“規(guī)劃”倍受各方關(guān)注。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月22日，俄羅斯總統(tǒng)普京、土耳其總統(tǒng)埃爾多安和伊朗總統(tǒng)魯哈尼在俄南部城市索契舉行會(huì)談。三方就敘利亞問題的最新進(jìn)展、出路等一系列問題交換意見，并簽署聯(lián)合聲明。

有分析指出，索契首腦會(huì)談是一次關(guān)于敘利亞問題承前啟后的重要會(huì)議，同時(shí)也是俄羅斯、伊朗、土耳其三國協(xié)調(diào)立場的一次關(guān)鍵會(huì)議。

除了所占失地的收復(fù)，這場曠日持久的反恐戰(zhàn)爭的結(jié)束似乎也為盤踞在敘利亞境內(nèi)各方勢力尋求戰(zhàn)略回報(bào)的斗爭打響前奏。

博弈拉開序幕

“對(duì)伊朗而言，‘伊斯蘭國’的消亡不僅是軍事上的勝利，更是宣誓伊朗所代表的什葉派教派的勝利。”蘭州大學(xué)中亞研究所所長楊恕接受本報(bào)采訪時(shí)說，“在反恐戰(zhàn)爭的‘戰(zhàn)績單’上，伊朗是一個(gè)得高分的國家。伊朗在軍事介入地區(qū)戰(zhàn)爭的過程中，與伊拉克和敘利亞巴沙爾政權(quán)，包括庫爾德人的關(guān)系都變得更加密切。同時(shí)通過和俄羅斯的合作，提高了自身在地區(qū)的作用和國際上的影響力。伊朗需要彰顯自身是中東地區(qū)的一支重要力量，并在今后敘利亞問題上爭取一定的話語權(quán)。”

伊朗此次高調(diào)“搶鏡”似乎意味著，在“后伊斯蘭國”時(shí)代，伊朗以及同陣營的俄羅斯、土耳其，與對(duì)立的美國、沙特阿拉伯、以色列等國在中東戰(zhàn)略的攻防態(tài)勢發(fā)生變化。

據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，在俄土伊三國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談?wù)匍_前，普京在索契就敘利亞問題與敘總統(tǒng)巴沙爾會(huì)面，并與美國總統(tǒng)特朗普、沙特國王薩勒曼、埃及總統(tǒng)塞西以及以色列總理內(nèi)塔尼亞胡分別通了電話。

美國政治網(wǎng)站評(píng)論稱，在敘利亞問題上，特朗普政府越來越像一個(gè)“旁觀者”，而普京逐漸掌握了敘利亞問題進(jìn)程的主導(dǎo)權(quán)。在彭博社看來，“普京在敘利亞問題上已經(jīng)開始用勝利者的口氣發(fā)聲。”

和平何時(shí)到來

“隨著‘國土’的消亡殆盡，‘伊斯蘭國’利用極端宗教進(jìn)行輿論動(dòng)員的能力大大減弱，同時(shí)也無法如過往一樣集中訓(xùn)練‘圣戰(zhàn)’分子以參加恐怖活動(dòng)。”但楊恕也指出，目前“伊斯蘭國”向“境外”疏散的有生力量仍是地區(qū)乃至世界安全穩(wěn)定的重大隱患。在抵制“伊斯蘭國”成員回流和擴(kuò)散的問題上，各國應(yīng)在更大范圍開展程度更深的合作。

然而，當(dāng)前各國在敘利亞問題上能否“齊心”仍是一個(gè)未知數(shù)。

俄新社評(píng)論文章認(rèn)為，敘利亞戰(zhàn)爭的回響不會(huì)很快沉寂。俄政治軍事分析研究所副所長亞歷山大·赫拉姆奇欣也表示：“敘利亞在很長時(shí)間里還會(huì)是緊張策源地。”

“近幾年敘利亞境內(nèi)的作戰(zhàn)主要是各國分別‘組團(tuán)’對(duì)陣‘伊斯蘭國’，敘利亞政府和反對(duì)派之間的斗爭以及庫爾德人問題是次要戰(zhàn)場。在‘伊斯蘭國’覆滅后，次要戰(zhàn)場是否會(huì)擴(kuò)大規(guī)模提高水平，是現(xiàn)今較為棘手的問題。”楊恕說，“另一方面，當(dāng)前美方陣營對(duì)索契峰會(huì)提出的方案態(tài)度并不明確，雖然美國表示愿意接受巴沙爾政權(quán)，但美國能夠妥協(xié)到什么程度，同時(shí)是否甘愿接受今后俄羅斯主導(dǎo)敘利亞的政治進(jìn)程仍很難判斷。”（林小藝）