表情符應用廣泛，但不是每個人都清楚它們的含義。英國一些資深律師們擔心，如果法官不清楚表情符的含義，可能無法公正斷案。

擅長為嚴重刑事案件辯護的英國資深律師費利西蒂·格里說，急需對表情符含義做統一的司法解釋，最高法院應該主導這項工作。英國《泰晤士報》22日援引格里的話報道，無論對科學還是法律而言，出一本“表情符法律初級讀本”都是好主意。

隨著表情符使用增多，這類簡單圖案所代表的意思越來越復雜，幾乎能指代從情緒、天氣到動植物的任何事物。在男女關系中，一些表情符可能具有強烈的性暗示。另一些表情符則越來越多見于涉及毒品交易或賣淫等非法行為的交流中。

英國兒童法律專家娜塔莎·菲利普斯說：“隨著技術發展迎來新的交流方式，表情符越來越多地被用作證據，法院應該設法適應。”

究竟哪些圖案能成為表情符，由蘋果、谷歌和微軟等主要技術類企業組成的“統一碼聯盟”確定。然而，這一團體沒有對每個表情符的釋義有明確規定，認為每個表情符或許“代表許多不同事物”。（袁原）【新華社微特稿】